2026年04月25日
; d# \) q3 T+ B
& w3 F! {2 R1 btvb now,tvbnow,bttvb
9 G, A6 B+ S' t8 S8 |; p( \- t- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f+ P$ Y; e Q. \* b! Y C: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。6 f1 H+ }5 {9 L7 ?+ M
4 G; w& ~: O( d( I
吸煙男掟杯還擊* e% L0 N |/ m+ ^
4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
`( i; o) q) j0 b5 ]6 M( r公仔箱論壇
7 `8 X1 S' b9 z+ Ftvb now,tvbnow,bttvb據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。公仔箱論壇5 a' z3 l! N u
$ w: [# q4 p* S; v: m公仔箱論壇雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
3 p7 S% d7 c X& c5.39.217.76 t" |" T; Z; C& u q. J
 7 F2 z9 P" c# f8 m( \4 U! f. ]. r
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76; }7 ~9 W0 B2 G3 O: d
$ Z- D% H6 v9 @9 u
1200度近視被摘眼鏡
% W; `8 j( |( |9 t2 [$ y) k公仔箱論壇王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
/ U D) M+ p' d8 K# Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 m6 |. U, S3 x8 Q# C- H- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
4 _& s1 O4 C' C' L% U5.39.217.761 ^; X1 u2 |( M7 A
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。+ G1 d( T1 d2 T2 P
O. [ j1 p1 I8 s5 \6 e/ O7 h4 b
 , R$ I ^- T' L% g
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76' R5 O( D( B$ P, M: ~+ U
* Z% i6 j9 F" q4 G公仔箱論壇
6 W- o0 W) f; U% j4 n公仔箱論壇王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
4 {. a) p& C6 h6 gtvb now,tvbnow,bttvb
$ ]: t/ R$ r6 r0 u6 q! l( O8 ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 B6 J# v# W) B1 J4 ?" A3 M
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76* R' \- h# K1 s( D
5 b0 S4 E$ s( P6 H( atvb now,tvbnow,bttvb
0 d: R1 h& x: w- V/ r. V8 h2 s, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r: X+ q( z& k$ c3 ^( U
/ Q% {- `# Y$ f; v& l. G( ^
官方稱調查合法合規
- V, j4 M: l4 \( e5 E8 c! d& btvb now,tvbnow,bttvb面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：
" O$ F% ^+ X- g) n8 L' ]0 _! l/ r' l, t! q1 ~( P. i* }( x
針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
1 L `* T, F# y) g5 m7 A5.39.217.76
( {! D6 M+ s3 _4 ~4 V+ Etvb now,tvbnow,bttvb通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
( y- a' w$ H A! L5.39.217.760 Q* p4 Q4 ^7 m3 f# V9 H! k7 P; e
輿論質疑警方處理手法5.39.217.76# j: d- O7 H7 ?; r
據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
. h: v" M( P( b1 j5.39.217.765.39.217.769 \( f& C0 T( k: }
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。& r6 d1 l. Y" D! [; g0 q' Y3 E( U
: z) u4 E B% Vtvb now,tvbnow,bttvb深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
