2026年04月25日 ( [ q& q6 _3 b: W1 J
4 h1 i& u" g/ v- @/ Y- G
# m; k J1 _- |2 w% `1 z+ {( r' {1 L3 j4 q5 n/ ?$ T7 X
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。5.39.217.768 Z2 k" u0 e7 f9 G6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n( A. H: F& L8 w: d/ c. u
吸煙男掟杯還擊tvb now,tvbnow,bttvb( e; p+ @2 h9 ]6 q2 G9 d
4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。tvb now,tvbnow,bttvb' H- H& f, O8 K' h8 V( J
K+ }* o7 f7 X
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。0 h* a; N# h, }" \* K; e
# Y( C" `9 y' G2 D% `! ~ x
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
7 C! q" G9 w: k2 m( v5.39.217.76
, x ^( Q7 V( d; y6 }* K$ S5 H% `6 f TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~1 Q v9 ]1 r2 `
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒! v" G) Z$ ^* [
! j% c! G$ \7 k* T* ~ ]; Ptvb now,tvbnow,bttvb1200度近視被摘眼鏡
( d8 N/ Z& q3 T: q7 K/ o# z5.39.217.76王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y' }* a3 Y2 z4 t
& g9 @; Z3 O0 N9 Q1 b, I, ?( @
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
" P, ~- u( e$ B2 j& R6 Gtvb now,tvbnow,bttvb9 u! U: a& S, G9 O' X
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。5.39.217.764 P( u: D2 L2 t) j6 r
公仔箱論壇. l2 c8 F( {" X2 t
 ) ^. q! e& \4 B+ J9 e4 Y$ ?
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb4 }; ]: n5 M4 ~5 B) n$ H
% ~$ l9 W% k- ?# u1 z+ g
 tvb now,tvbnow,bttvb# s4 Z3 f7 X. L
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.76* Q$ P; T, b4 }
! \* j1 l6 \1 Q% W" }2 _2 Q; @
* _6 W% \( H1 [6 l7 b& l) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒/ x/ U; J' z/ H. U
' r8 t2 D7 D6 Y+ T* ]公仔箱論壇 5.39.217.760 V) K/ F. P! l" T C
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb) k! K7 V L* c$ H6 e+ S8 B
; f6 ~8 {* t1 }* k! g- m! K/ K6 ^! ~官方稱調查合法合規
- R" G. f F) ~' V8 H' Utvb now,tvbnow,bttvb面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：tvb now,tvbnow,bttvb6 ~- c( I2 m$ K+ R# d
6 @% z" Y3 D# V3 I7 R4 l; Z公仔箱論壇針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
5 n5 G- x! @1 \+ Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i- E/ i- j; R4 v; V2 p
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
! Z5 a. o- b& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B1 `2 n7 u ^ ]! o- @
輿論質疑警方處理手法
' Z- r( H" o- |( n1 D# R# C5.39.217.76據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。公仔箱論壇% w' E: p: r/ E F% t0 [
( b0 a7 f* E1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。
- ?& J/ ?! j) ]+ h* C r- l7 }' I2 ]1 g* x0 S
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
