李吳菊
. h: x1 ^2 v, [- l/ F; v+ S9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2026年4月23日週四
6 R1 v! P) S M$ l2 T4 I/ X公仔箱論壇
/ d, X6 M+ }; c" L3 p7 R* u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F# A( }- `4 x; o# f$ T( y
+ \$ J: u. P+ J5.39.217.76早前國際媒體曾報導有關大批選手轉籍至土耳其的新聞，就在日前世界田徑總會（World Athletics）國籍審查小組發布了裁決，正式拒絕了 11 名精英運動員代表權變更至土耳其的申請。其中，涉及的運動員包括前女子馬拉松紀錄保持者 Brigid Kosgei、牙買加三級跳新星 Jaydon Hibbert 等在內的多國頂尖選手。5.39.217.76- h+ X# @4 Q' q% B" e# Y% U0 O
O. \+ {! ~( ^* U2 K" y 公仔箱論壇! t; q+ i u' F& v- R& H/ t2 j1 [
圖｜Via RTL Today5.39.217.76. a# h; k' ]5 G1 c9 U+ D
( _. ^: t+ E: b+ j$ d裁決核心：防範政府主導的「協調招募策略」
& D1 d! d8 j4 x8 M6 ^國籍審查小組在裁決書中指出，這批申請案具有明顯的共同特徵，小組調查發現，這些轉籍申請皆是由土耳其政府主導的「協調招募策略」之一部分，土耳其政府透過其全資擁有並資助的政府俱樂部，以優渥合約吸引海外運動員的加入，意圖使這批選手能夠在未來國際賽事中代表土耳其參賽，這其中就包括 2028 年洛杉磯奧運。
( p2 i# M. S1 o2 r c1 n8 y0 c
/ ?# |# R3 q2 U5 K
8 i6 d; E1 j* r9 r# `* H5 y6 r圖 / World Athletics
. ~' B8 [8 }+ P) ltvb now,tvbnow,bttvb
4 Q3 ]( Z7 q1 c" q @調查小組認為，這種由外部招募主導的策略與現行法規的核心原則不符合，該原則旨在維護國際賽事的公信力，確保運動員對「國家隊並非主要透過外部招募組建」保有信心。世界田徑總會強調，國家代表隊應基於本土人才的長期培訓，而非將資源投入在「跨國招募」。此舉也是為了確保國際賽事的公平性，並且確保國家隊的組成是基於選手與國家間的真實情感連結，而非商業合約下的「僱傭關係」。調查小組認為，若核准此類大規模、具組織性的轉籍申請，將損害規則的必要原則。
& @2 x# Q5 s& @! `公仔箱論壇$ d7 ?1 G- G* R. C6 o1 c! J
運動員參賽受限 但不影響個人商業活動
( H9 U9 |* O itvb now,tvbnow,bttvb根據這項裁決，這 11 名運動員將不具備代表土耳其參加國家代表性賽事（如世錦賽、奧運等）或其他相關國際官方活動的資格。不過，裁決小組也特別指出，這項決定並不妨礙運動員的個人職業生涯。受影響的選手仍可以個人或俱樂部身份，參加全球各地的單日商業賽或路跑賽，且他們在土耳其居住與訓練的權利亦不受影響。
2 Q. W% {6 _ H6 [! K2 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ f9 J2 R1 \# ]- |& K( q$ m1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界田徑總會（WA）的裁決固然守住了國際競技的「純粹性」，但若我們深入探究這 11 名精英選手決定「離家出走」的背後動機，便能發現這場轉籍風暴可能並非單純的商業跳槽，藏在其中的可能是一場對現有體制不公的抗爭。tvb now,tvbnow,bttvb8 I6 [1 y8 ~/ o
1 K8 K9 b) j# y1 H) |6 I
為國爭光同時需要糊口" @2 A9 D! {5 [+ W
從巴黎奧運鐵餅金牌 Rojé Stona 到天才少年 Jaydon Hibbert，這些頂尖田賽好手的選擇，揭露了牙買加田徑協會長期「重徑輕田」的資源分配不均。儘管他們在世界舞台為國爭光，卻得不到對等的支持與認可。當運動員在國內面臨資金匱乏、缺乏認可的窘境時，土耳其的激進招募策略，正好成了他們職業生涯的救命稻草。1 K8 P2 W p' V0 d
tvb now,tvbnow,bttvb& x& X9 K4 N9 y1 {6 Q5 S% g
 tvb now,tvbnow,bttvb5 u/ ?9 q/ O9 b0 ^6 x
圖｜Via The Guardian
- ?% P6 S6 M1 P( W+ I9 l y3 K6 |
世界田徑總會強調「國家隊並非主要透過外部招募組建」，這在法規層面站得住腳，但也將這些追求更好待遇、更優質訓練環境的運動員推向了尷尬的十字路口。如果母國協會無法提供基本的支持，而國際組織又封殺了選手轉向更好環境的路徑，連基本生活都難以維持，空談『為國爭光』的運動家精神，是否顯得太過遙不可及？
$ S8 }( U8 V; j" p3 @$ Z, {公仔箱論壇" t! u9 L; }7 N' g" k9 i- |
責任編輯：Ian
/ @& C0 O1 S3 h1 V; f- F% \資料來源：World Athletics |
發表於 2026-4-25 12:12 PM
| 
