2026年04月08日 tvb now,tvbnow,bttvb' q" Z6 y+ ]; L
! ^9 r3 }( ~) etvb now,tvbnow,bttvb
6 t/ m! y2 G6 U, {6 D u- Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 c+ ^5 l9 N* B; X1 Ytvb now,tvbnow,bttvb江蘇常州一間漢堡店近日爆發消費糾紛。一名女子光顧店內的79.9元（人民幣，下同）漢堡自助餐時，因食量驚人，曾一餐吃掉12個漢堡，結果在第三次上門時，竟遭老闆以「吃得太多會虧本」為由拒絕接待。女子不滿，在網上發帖及在店家顧客群組內吐槽，事件其後發酵，老闆聲稱遭網民騷擾而選擇報警。
. y' Y, V' A( w* b1 M公仔箱論壇
. v2 R* J, n2 M1 B" Y5 W( k) G* ?5 _2 Y公仔箱論壇女事主曝光事件痛批店家玩不起tvb now,tvbnow,bttvb# n( ^. G! _; ]- A+ Q7 ]; P
據《揚子晚報》報道，涉事女子光顧該漢堡店的「暢點暢吃單人自助餐」，團購價為79.9元（人民幣，下同），可在一小時內無限量享用漢堡、熱狗及小食等。她向內地傳媒表示，自己天生食量大，首次光顧時便吃了12個漢堡。第二次光顧時，老闆曾傳訊息希望她「最多吃6個」，但她未有理會，最終吃了約8個。tvb now,tvbnow,bttvb7 z8 J H5 K9 {: i
. ^1 Y: p: u7 n! S; @! e
7 u/ t( h# n7 g公仔箱論壇女客發文曝光遭漢堡包自助餐老闆拒招待。 揚子晚報5.39.217.763 O; w) y% ~4 B; R
! O5 a1 }0 M2 w( h1 gtvb now,tvbnow,bttvb
* j5 _6 w9 q0 K該漢堡包店的菜單價格。 揚子晚報
( Y* h; y5 n8 X' f4 ]0 N" E8 f 2 \- X# _- P [5 A0 k+ B' h7 @
# n$ Q& E2 K, O p女客稱曾一次過鯨吞12個漢堡包。 揚子晚報
7 c1 c" ~$ l/ b0 @& k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A% z9 P% _" ^
T; d4 w( T9 u( I& D5.39.217.76女客曝光與店家的聊天記錄。 揚子晚報- o; Z- I- ?$ ?4 c* c+ ]
1 }. z3 x' W$ o6 T公仔箱論壇
/ z. Z- [5 T: y女客曝光與店家的聊天記錄。 揚子晚報
2 L) b. ]2 y6 q5 a& U# h8 p5.39.217.76 ( d$ m, w, r: {6 E$ J8 i, i9 Y
 . _" V. P: h* r
店主解釋報警原因。 揚子晚報公仔箱論壇7 W$ a9 h, @) ?8 F- L/ Q
\' A8 f5 M% G0 j$ @& ?' g3 I$ b
惟當她第三次上門光顧時，卻遭老闆當面拒絕接待。女子稱，老闆當時直言：「我不接待你這種人，你吃太多，我做我就虧本了。」女子認為店家「玩不起」，事後在顧客群組內抱怨：「做不起自助就別做」、「你說客人吃得多你虧，那吃得少的客人，你要不要退點錢？」其後她便被踢出群組。
/ z+ u0 S8 d: ^% P4 e! G, R' E5.39.217.76公仔箱論壇' e% {, o- y# j7 K
事件曝光後，女子更接到警方來電要求調解。她堅稱自己消費體驗屬實，並無做錯，故拒絕調解及刪帖。
! Z& k4 ?- z0 i6 B! a- k
: F3 V0 M0 y% P店家致歉 惟遭網暴報警0 Y1 o$ n3 p, }* O/ A) u: L
涉事漢堡店老闆則向傳媒大吐苦水，他解釋店內每個漢堡單售25元，該名女顧客每次都吃十幾個，坦言「她吃三個我就只有點辛苦錢了」。老闆承認，在自助活動下架前就拒絕接待顧客確有不妥，並為此致歉。9 _1 U0 s: K7 S+ S0 j( Z" j
; k& d; X. U3 d N% L1 g$ G( }& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，他強調報警並非因為對方「吃得多」，而是因為女子在網上發帖後，大量網民對其店舖作出負面評價，甚至有外地電話號碼致電騷擾，令他不堪其擾才報警求助。他又指，該女子發布的群組截圖中，辱罵性的言論是出自另一位顧客，並非由他本人發出。
" j# T. T$ _# L2 n y0 S7 J% b: o( h9 J
目前，該店的自助餐活動經已下架。有內地律師分析指，事件中店家與顧客雙方均有不當之處。商家以顧客食量大為由拒絕接待，已構成違約；而消費者若在網上發布不實內容、引導網絡欺凌，則可能構成侵權。律師建議雙方均應理性維權。 |
發表於 2026-4-9 09:56 AM
| 
