撰文：朱棨新出版：2025-11-17 5.39.217.763 j; \) w' V: ~) |' R' L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G3 @3 ?3 @/ O& Z6 R
 % \; ^% L; c1 [! K! r/ |
% F" p) C: F8 I$ e1 |. C! B懷孕4個月的孕婦在觀塘過馬路時，遭一輛貨車撞到。孕婦頭部重創，兩名後不治。貨車男司機被控危駕引致他人死亡，案件今（17日）在區域法院開審。控方指事主過馬路前有留意路面情況，但被告的車在右轉時沒有打燈，駛至行人過路處不但沒減速並有加速。被告被捕後卻稱，他駕駛時有留意路面情況，但指事主「細粒」，「突然飆過嚟」，他也不知為何會撞到人，連事主是從左方或右方出現也不知。
) I2 t" Z. u& O v" M: R
; \* j4 g+ F- J) t1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告想認不小心駕駛不獲接納tvb now,tvbnow,bttvb, b% L& X* z5 p. S* I
被告梁志華（59歲，貨車司機），被控1項危險駕駛引致他人死亡罪。控罪指，他於2024年1月9日，在觀塘海濱道與駿業街交界，在道路上危險駕駛一輛中型貨車，引致陳健晴(31歲)死亡。被告否認危駕致他人死亡罪，但承認不小心駕駛罪，不獲控方接納。
0 ?- D$ { g0 e& F5 s0 l5 Q' atvb now,tvbnow,bttvb1 B8 o( g! g$ } M' K3 j5 O
; }$ l/ q3 m' o被告梁志華否認危險駕駛引致他人死亡，並指事主「細粒」，不知她從哪裡飊出來。(朱棨新攝)
( p* o- v0 t! U5.39.217.760 j: ^7 G/ v8 ]2 r7 F K! u& r
 $ U7 ?7 r7 q+ ?. G! a0 w# j
女事主陳健晴2024年1月9日在觀塘駿業街與海濱道交界過馬路時，遭一輛貨車撞到，昏迷送院，現場留有大灘血迹。（梁偉權攝）公仔箱論壇/ T8 u( D" [% t& K0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g/ ~7 W9 N c$ G6 W
% o/ ?" {- K, y, @+ x& B( mtvb now,tvbnow,bttvb貨車司機被帶上警車接受調查。（梁偉權攝）% V$ h2 _$ L( [0 Y; H. L2 y
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~. v( c& \. o8 D/ A5 c6 d
9 M D! ]) |( X/ x- s現場遺下事主染血的頸巾等物件，並有大灘血迹。（梁偉權攝）
" H( C" P4 N8 [7 p) T: F- Z( E( A7 |- B) }
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^& c: e" M: Q6 _4 b) C
現場遺下一道煞車痕。（梁偉權攝）
! S# T. }5 D) M. {7 q# ztvb now,tvbnow,bttvb
u# u8 x3 O( I" {tvb now,tvbnow,bttvb
, X' ^( m }5 `! O9 q3 T一名女子在觀塘駿業街與海濱道交界，遭一輛貨車撞到，昏迷送院，貨車車頭輕微損毀。（梁偉權攝）tvb now,tvbnow,bttvb4 L8 _6 L( H) M9 G* l* @; }
5 B& n/ |1 F8 G8 n陳於行人過路處過馬路
0 |5 c7 @1 F9 l# K3 D公仔箱論壇控方開案陳詞指，去年1月9日下午3時許，被告駕駛一輛中型貨車，經基業街右轉入海濱道，再沿左一線行駛 ，當時被告的同事坐在前方乘客位。懷有身孕的事主陳健晴，路過行人過路處準備過馬路，惟被告在沒有打燈的情況下右轉，並切入海濱道左二線。此時陳已到達馬路中間，被該貨車撞到及倒在地上，車輛亦停下。
' ?! p! a' D! U* M# Y$ ~9 t% ?1 G) w' S: x' g0 X* f6 n- w' m
陳被撞至頭骨骨折事發後兩天後亡
6 V& i$ b$ f& ~5 [8 j& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。救護員其後到達現場，發現陳躺在馬路中心，不清醒及沒有反應，但仍有呼吸及脈搏，口鼻大量出血，右眼附近有瘀傷 。惟送院途中，陳的情況轉差，沒有呼吸及脈搏，1月11日早上宣告不治。陳的醫療報告指出，她當時懷有16至18週身孕，死因為頭部多處受傷，包括頭骨骨折、蛛網膜下腔出血及腦水腫。
$ U* {, q( {: t. a- ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" ~' t+ Q! y% N- R
被告被捕後在警誡下稱，看不到陳從哪裡走出馬路，但感覺是從左邊，因為右邊的行人路並沒有人。陳踏進過路處前有停下觀察
' u) e1 | G- y
* ~. ~6 p, y; Y5.39.217.76控方指，陳由踏出馬路至被撞，期間約6秒。陳不是突然衝出馬路，她踏出行人過路處前，更停下觀察。若被告有留意該行人過路處，必然會見到陳。控方又指，被告明知將要右轉，但駛至接近路人過路處時，才由左一線切入至左二線，亦沒有打燈。同時，被告駛近行人過路處時，沒有減速，反而加速。
4 ]' o& k6 u5 k% p/ Q, [tvb now,tvbnow,bttvb5 H! G& C; j$ |$ X+ E
跟車大叫才見到有個影在車前
& I2 B3 U) ? W1 m4 m4 c3 c控方庭上播放被告和警員進行的會面紀錄，他在會面稱在海濱道準備右轉時，有望向右邊行人路，發現未有行人，繼而望向左邊，之後向前望，不見到有人。惟他右轉時，跟車大叫，被告見到有個「影」在車前，該車便撞到途人，途人被撞至「飛咗出去」，他也隨即煞車。被告下車後，見到途人躺在地上。期間，有診所醫生到來，協助被告托著途人的頭部，避免她血液倒流。
# @5 n% o8 e; N% ?' \ S2 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ]& v/ _, K' R; ^; @2 P) \
指事主細粒突然飊過嚟
/ x0 E% j, O0 }9 d6 K* e5.39.217.76被告續指，見到該途人時，他的貨車和途人相距很近，他有看清楚路面情況，警員問他若有看路面情況，為何仍會發生意外。被告稱他亦不理解，並說：「到而家都唔知佢右邊定左邊飆出嚟。」他覺得該途人「細粒」，「突然飆過嚟」，又指途人「急急腳」。被告又指，媒體報道他超速，但他強調當時沒有超速。( ]5 p/ {- C7 q1 ~# H
8 H% P: O1 S' \$ u2 }) m法官裁定被告表證成立，案件明續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T/ G0 d7 p- m A9 D3 e
5.39.217.76( k* [2 V' X& {# q# P: i
案件編號：DCCC 1543/2024 |
發表於 2026-3-31 12:26 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb+ _7 W* I- P+ n0 [0 P J" c, C