2026/03/20 中時新聞網 尹維源 5.39.217.766 i# D0 @" F# a2 A: G3 q# Q9 Z
7 s7 ]" ^& \# w0 @7 l% _/ n- I& Z 公仔箱論壇0 i8 W2 U% G A
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
% j6 U3 z5 y: }0 B( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v) ^7 O0 m2 A# P5 O/ o
. Q. f+ |5 E2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）5.39.217.766 a* i- s" ^- t" B4 V
; O9 Z9 e3 _. f) ^) x. Ktvb now,tvbnow,bttvb一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。) v( ~9 |0 C5 i& y
tvb now,tvbnow,bttvb, {( N& H4 e1 J; h$ g
判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。公仔箱論壇2 q' u C. L( R, ]- I
$ V* o) K b7 V0 s* b4 g4 N
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
2 i6 ?& C* r' l, D2 B2 ?/ P公仔箱論壇5.39.217.764 ^! {/ h _" B) B+ `" i
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。5.39.217.76/ M% S. g; H3 ~3 [3 q" S4 o
$ x0 s8 E. i2 f
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。tvb now,tvbnow,bttvb9 o# w# X( h- u9 J7 L9 L, h4 _
公仔箱論壇# ]! i$ F0 n( A
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
; r) a D5 @3 K& W5.39.217.76; ]$ {/ i/ {! U0 V) D
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
