2026/03/20 中時新聞網 尹維源
0 J; U b9 P' ~6 \* u0 B
' \' x+ W3 K* W' _- A8 I- Itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \6 Q1 q. H! Z5 k) }" g `9 M
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務' {. Q( @& w9 g0 S/ M n; w
# e6 ^. o: _" }1 n: o! N公仔箱論壇公仔箱論壇+ I* E$ W' Z7 g" Z8 \
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）tvb now,tvbnow,bttvb7 `& l/ k9 P. I9 Z, h& G) o) p) q
. u0 u8 Q5 ^0 g% v% q2 X
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
# X8 ]/ j5 C, f4 z: M; K1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 m: G, u* h7 M' N" y; B7 c5.39.217.76判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。7 c, K- ^9 t1 y7 u/ n" ~7 ]8 Z$ _) w
7 N0 n2 P& d6 c- F& V) Y+ g
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
( k2 H/ V( u" H& \9 i! N公仔箱論壇3 e9 X9 R( {6 {' R; V
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _# r2 F, ^( N& ]% F' W z/ M
tvb now,tvbnow,bttvb% B0 G. ?1 ?- X7 P; e1 D0 @5 N
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
5 X; k E6 N' h" w0 M* Z: ktvb now,tvbnow,bttvb
: ~1 B( k F# R6 \! U法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
+ F; \* p' ?8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K, Q* q s3 f: c6 ^# Mtvb now,tvbnow,bttvb法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 
