2026/03/20 中時新聞網 尹維源 tvb now,tvbnow,bttvb g1 R# s' r# _6 m; l
5 M" g" P. [, y/ o* Q8 ` tvb now,tvbnow,bttvb! _, E+ n/ X- F
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
8 x$ r! R! }( J: `7 a2 d
2 b u% q9 L5 O* r, c公仔箱論壇
A, c8 k9 ^( ]' j! A5.39.217.76童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
2 G/ _3 |) ?4 X# Z/ a& s% ^tvb now,tvbnow,bttvb
! d+ {1 `( E( M5 R& W! d+ t一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。公仔箱論壇- Z- }8 G, `. p1 w# o8 Y
- j8 }2 |) D t- a2 R判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n+ L& K- Z. B* D. U; X* r
1 R: E+ [, E( |: a( r2 I4 _公仔箱論壇阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。$ i0 Q5 N4 \6 f. n' i
! D* e$ C, L7 _! A$ B T7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
6 ]6 F+ g+ f: @8 v5.39.217.765 s- s D; @, x2 Z( v4 A6 O! r* [
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A3 B- n4 X! Z$ Y
+ R4 g9 H8 ~) P/ J/ h( N法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。5.39.217.76* l+ h& a) I z! v8 }
R+ J5 o9 t- ^3 M8 S9 w5.39.217.76法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
