[香港] 7.1立會暴動案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴失敗 判詞：以6年半至7年為起點非過重!

manyiu

法庭線TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u5 Z7 _( T& w9 d* T
2026年3月17日週二 , _: T8 E8 S) e: |5 J4 V, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y1 X8 m8 g, u  G  G4 i

  g9 K$ w5 j2 K: I$ i4 v7.1立會暴動案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴失敗 判詞：以6年半至7年為起點非過重
* y; T" ?- g3 [8 c5 K4 ]# L" B% g. a" p公仔箱論壇
1 T/ h* |# \- [" Q% ]5 U5.39.217.76七一立法會暴動案，12 人被裁定罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴，周三（18 日）均被上訴庭駁回。
# \8 ?# l2 b% ]# K: p. n* I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N* s. S  Y& |4 r; k6 ^2 W) S
針對王宗堯的定罪上訴，判詞指，王明知立法會大樓被佔領，仍穿印有「1/2,000,001 我自由故我在 I’m free, therefore I am 」字樣的 T 恤進入會議廳。而他不單將充電器交予記者，更與示威者拍肩等，可見他並非無辜路人，是「在錯誤的時間在錯誤的地方出現」。
, I* B: i3 Y5 b! J: p9 e( Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ ~8 C' \) o; [5.39.217.76至於 7 人的刑期上訴，判詞指本案暴動極其嚴重，量刑時不應將個別參與者的行為抽空處理，因他們並非單獨行事，而是倚仗人多勢眾，以暴力達到其目的，以 6 年半至 7 年為量刑起點「實非過重」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H; A; Z4 l/ c. P$ R1 c: h( x. ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 z& ?5 S5 K1 @- t% F9 ?8 q

# D$ V& C) f/ |; R  ztvb now,tvbnow,bttvb王宗堯不認罪，經審訊被裁定罪成，判囚 6 年 2 個月。（資料圖片）9 B; U; w  [2 d: {1 s+ t+ \

' Y" e$ u+ K' i$ X, P, z' Z& H5.39.217.767 名上訴人包括經審訊後被裁定罪成的林錦均、吳志勇、王宗堯，以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂。tvb now,tvbnow,bttvb! }. H, n. _  E( X5 n
tvb now,tvbnow,bttvb; Z/ X* M4 z# _- D* T
其中 4 名上訴人有到庭聽取裁決，王宗堯身穿軍綠色外套，與旁聽人士點頭示意及與律師交談。吳志勇穿和尚裝束，向旁聽席揮手，亦不時與身旁的林錦均及沈鏡樂交談。
% q8 w/ [( B& y9 b/ `+ @  U公仔箱論壇公仔箱論壇' B/ \. H) W9 T6 l' P) X% O+ c
案件由上訴庭法官彭偉昌、原訟庭法官張慧玲和楊家雄審理，周三僅由楊家雄出庭宣讀判決。楊甫開庭稱，收到孫曉嵐書面申請缺席是次聆訊，指她希望親身參與今日在懲教所的活動。至於畢慧芬，法官稱收到懲教署通知，指畢情緒不穩，不適合出庭。
6 `6 _) d  [; T7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& \1 J% ?$ r* X1 X
法官續指，拒絕並撤銷所有申請人的上訴許可申請，詳細理由在書面判案書交代。公仔箱論壇- Q5 Q& X, }: m# ?* G5 S+ J3 s: V
tvb now,tvbnow,bttvb9 }& |2 A3 M3 }1 h0 N+ a9 _3 k3 p$ |
5.39.217.769 ?0 J& `$ I! E( N  w( [
港大學生會前會長孫曉嵐認罪，被判囚 4 年 9 個月。（資料圖片）
4 M! h5 s* O  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }3 U: z# F+ W! e0 W0 p+ O) j5.39.217.76判詞：王宗堯非無辜路人公仔箱論壇4 A: w! Z9 Q8 y
經審訊後罪成的王宗堯提出定罪和刑期上訴，均被駁回。判詞先處理其定罪上訴申請。上訴方指，王宗堯進入立法會大樓實為不智、甚至魯莽，但考慮所有客觀事實，包括他當日的行為和心路歷程，認為法庭不能作出唯一和不可抗拒的推論，指他有意參與暴動。
0 m" J$ G6 ^0 a9 u公仔箱論壇
3 g0 n7 ~1 G* D3 Xtvb now,tvbnow,bttvb判詞指，原審已考慮王宗堯證供，並羅列不接納其證供的理由和分析。判詞續指，王明知立法會大樓被佔領，仍決定穿著黑色、胸前印有「1/2,000,001 我自由故我在 I’m free, therefore I am 」字樣的 T 恤進入會議廳。而他不單將充電器交予記者，更與示威者有肢體交流，包括拍肩等，可見他並非「無辜的路人」，是「在錯誤的時間在錯誤的地方出現」。
- J/ s& P0 Y( l& ~: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( r" C) c' G7 m" @
判詞又指，基於王明知大樓被佔領的情況下仍進入會議廳，加上他在會議廳內的舉止行徑，唯一合理和不可抗逆的推論，是他有意成為暴動一分子，故此駁回其定罪上訴。& g. G1 E9 C5 B0 }, A+ n( X* j
tvb now,tvbnow,bttvb2 U, g8 o4 D* p0 {8 z( b# T0 _7 H. \( H
在原審時認罪的畢慧芬亦提出定罪上訴，判詞則指在法律和事實層面上，均沒基礎推翻她的認罪答辯，遑論推翻其定罪，故駁回其定罪上訴。公仔箱論壇/ r, w' T/ w& A0 a
tvb now,tvbnow,bttvb$ E0 |$ C( d2 \, m- I+ F

6 G. o8 T8 W% w! ?+ G+ x% i% Q( v2019 年 7 月 1 日，有示威者嘗試擊破立法會玻璃門。
# B9 t% ~4 Q- W7 |, otvb now,tvbnow,bttvb
1 _+ p8 Q# c- ?1 G% }公仔箱論壇判詞：以 6 年半至 7 年為起點非過重
% Z3 c4 Y5 @$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案的 7 名上訴人均提出刑期上訴，理據主要圍繞原審的量刑起點及刑責分級、個別被告刑期過重。
& c, ]( I  c; B  Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 a2 n# R$ V, b5 D3 y+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述原審法官稱，在參考案例及多項因素後，認為案件「毋庸置疑是極其嚴重」，即使以 7 年為量刑起點亦不足為過，但考慮各個被告參與程度有別，為反映刑責而將量刑分為 3 個級別。
1 o, Q5 l7 f6 G2 i0 W! [- \5.39.217.76+ b  c& ^6 D! r* M8 b* o$ U& J* {( o
判詞指，考慮是次暴動的嚴重性，以及其他相類案件的量刑，認為本案以 6 年半至 7 年為量刑起點合適，「實非過重」。
% U7 H- A+ X; D+ y: p  J" q/ \, J/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x, r& b9 c/ ]針對刑責分級，上訴方指各個級別只相差 3 個月，不足以反映各人的參與程度有別。上訴庭拒納此陳詞，指原審在量刑時已指出本案暴動極其嚴重，即使分為「最輕」、「中等」、「嚴重」 3 級，都只是相對，各自均屬於「極其嚴重」的級別。
- v% ]2 u+ U2 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 p: N! {3 {7 o6 \/ N
上訴庭強調，任何人不論以任何方式參與本案暴動，本質上已屬極其嚴重的行為，因著各自角色不同而調節刑期的空間有限，故以 3 個月作為各個級別的相隔，已提供足夠和合適空間，反映各人的參與程度和罪責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z# }2 Y6 r7 c/ t- M

4 g. W' d3 t6 W; i8 {, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就孫曉嵐一方爭議，原審法官將 2019 年下半年的暴力衝突全部歸咎於本案暴動。上訴庭認為，原審法官旨在考量暴動的深遠影響，屬合乎情理的事實描述，並非將其後暴力衝突全歸咎本案暴動。
: {" g; t% J" R* Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, Q5 k/ t# Q# d/ g- b

* K- T: I2 d$ m9 j, e4 o) H# s# Y5.39.217.762019 年 7 月 1 日，有示威者在立法會會議廳內噴黑區徽。
! w0 Y* e2 D6 X公仔箱論壇
2 [* ^6 [; k1 O5 h5 B判詞：不應抽空處理個別行為
8 V5 u% ~3 B1 p* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於上訴方提出，各上訴人沒參與整場暴動，其他暴動者的行為不應諉過於他們。判詞指，本案的暴動由中午持續到翌日凌晨，當中牽涉 4 個階段，各被告於不同階段參與，但他們參與的是同一場暴動。故此不同階段的進程、所有參與者的行為，不單是量刑背景，更是同一場暴動的犯罪行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P5 E) V: x8 J- V. q6 \) r

% q+ {1 v9 c1 U公仔箱論壇判詞強調，量刑時不應將個別參與者的行為當作單獨事件抽空處理，因他們並非單獨行事，而是倚仗人多勢眾，以暴力達到其目的，故法庭必須考慮其他參與者的行為，「這不是諉過於個別被告，相反，這是正確地反映出『暴動』罪的特性。」, g8 N% H0 O3 H5 o
! ?, ~0 S6 q+ O  r) r3 j: a, c2 a
判詞：原審量刑沒明顯犯錯
  `) K7 W5 I5 B* r& G: x% n7 f公仔箱論壇上訴方亦提出個別被告刑期過重，例如孫曉嵐一方稱對比同級別示威者，其參與程度、逗留時間和衣裝有別；林錦均一方指原審錯誤將案件嚴重性和背景給予過多比重，並對林採取過高量刑起點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i" x  p2 ]) w

7 z5 H- H* l, b( i8 m; b5.39.217.76判詞指，原審將孫曉嵐的罪責訂為最低級別，另因沒定罪紀錄和認罪獲扣減，認為原審將其判監 57 個月並非明顯過重。至於林錦均，判詞指他走在暴動最前線，以鐵馬破壞立法會大門玻璃，屬嚴重暴力行為，原審將其罪責訂為最嚴重級別亦無犯錯。
1 t, C8 w; F% f# X+ c公仔箱論壇+ V" E" B; j* i, x$ X3 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V6 z: I$ D6 O. t
2019 年 7 月 1 日，有示威者攻進立法會大樓內。
! ^! z1 O( x, Y" D- l3 f. y$ v
( |( x8 X7 y2 H/ ^公仔箱論壇上訴方稱原審減刑次序有誤 判詞：額外扣減屬法外施恩
3 B' g! G1 G+ @! N* X3 t2 \+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞另提到，有上訴方在聆訊尾聲提出，原審於刑期扣減的次序有誤。即原審因個別被告沒定罪紀錄作出額外減刑，然後才給予被告認罪的四分一刑期扣減。上訴方認為，原審應先計算認罪減刑，再給予額外扣減，否則計算總刑期上，被告獲得的額外減刑亦會被扣除四分一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x" B" R* ~8 ^0 P

! }$ D( b1 g- d8 v; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭拒絕接納，並指「絕不鼓勵這種近乎即興隨意的陳詞做法」，強調申請方有充足時間準備上訴理據，惟在口頭聆訊末段提出新理據，令法庭得不到適當協助。判詞指，上訴方無呈上任何案例證明該做法是法律上犯錯；加上原審已酌情給予額外扣減，「嚴格來說，可說是法外施恩」。" q6 N) i- P4 M1 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p# o2 @8 j/ C. s0 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ K- h9 n% ]2 r* ^4 {' j; i! X
7 名申請人刑期
% G# X# W4 i" A3 ~. `8 U
2 p4 v* p8 ?* I6 t5 R原審指屬最嚴重暴動案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y2 b4 B/ H/ W. t% X# Y, \7 b0 V
本案 14 名被告同被控一項暴動罪，部分人另被控刑事損壞罪、非法集結、刑事損壞罪，以及進入或逗留在會議廳範圍罪。tvb now,tvbnow,bttvb1 [- C3 X5 i* ^4 K

" `8 k' X8 u- a2 x鄒家成、劉頴匡、孫曉嵐等 8 人承認暴動罪；另外 6 人黃家豪、何俊諺、馬啟聰、林錦均、王宗堯及吳志勇均否認暴動罪，黃家豪和馬啟聰獲裁無罪，另 4 人暴動罪成。
, ~7 V. B! r0 i% [tvb now,tvbnow,bttvb
$ f9 t/ j) t, s# _3 R& q+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原審、區院暫委法官李志豪指，立法會具獨特的憲制地位及象徵意義，本案暴動極其侮辱和挑釁，示威者包圍立會亦等同衝擊法治，屬暴動案中最嚴重。李又指，部分被告包括鄒家成及劉頴匡，以判囚 7 年、即區院刑期上限為量刑起點不足為過。