撰文：桃樂斯出版：2026-02-28公仔箱論壇6 U4 \$ a# h/ p& P
: H; p+ P3 `% {4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。
- N9 j) C3 A7 ~) t0 r6 i. I5.39.217.762 \9 x$ b# ^2 [' s6 ?3 i
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。5.39.217.764 S% `4 ]& W# |. g/ C; {
# W d+ j# y7 g, _, e2 s5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S7 Z- S' h' `; O4 | X
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
i* l, W/ y. y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 O& y _3 D( e( [7 D' ? g
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
. ]8 m5 a* C5 Q, v- K4 [; k, w' j5.39.217.76影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。公仔箱論壇9 ~9 ^, s; n& h0 X
1 a0 y6 F" h6 l5 ~' c7 W9 |) \
/ @9 @+ r8 R5 M0 D. e4 g" `5.39.217.76少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h0 x# [7 c; n7 t4 Y% A: D
6 r8 y1 i8 K# J2 V% y% _7 ` 公仔箱論壇' [! p- \2 o9 ?, G4 j
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R2 C* T7 _1 b( h3 p! e# P
6 T; b/ {! Y4 I3 G: u* Z3 {5.39.217.76
9 i) F) m3 Y# V+ J5 h! c& h少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）) x7 C& o' q: n# Q- V+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y* I( V3 b. Q- N' G0 J" s
% T: B1 M5 Y w; h0 O; {& y* Y. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇! p4 C% F8 I+ H- ]& E
$ |+ |: D ?, [ u5 ^, U2 ~, A5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ a1 v/ L% Y: q# `% h
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
( m+ P/ s" _2 y6 Y- i公仔箱論壇
) W$ x/ g9 n2 @- Z" ~# _" D5 m2 |" F公仔箱論壇
5 J) i0 D; [; g) r/ J* W少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J2 l J. A3 Y/ j9 X7 o4 L8 R, Y
9 ]+ @% y7 \4 p) C
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
, R( y( e A8 E2 h檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
2 O; W3 W( |& }
( q3 X) c( N6 V+ y# I* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
9 s1 T0 Y* R( [8 r! T5 P5.39.217.76
$ d% S1 { g" X) P! ^$ g5 w% q
( Q2 |. ^7 m# I4 z0 J1 k2 O檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）0 q, B; Q" o& f) @
5.39.217.764 h* w' f- C* ?" A$ ]3 `0 y
 0 h6 `% A6 ?7 i7 p
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
/ `: q; {7 a1 f* N1 p6 W- E8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
0 B3 j/ N& V) m; x0 Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e/ Y, o; f5 ~: `+ s [' b
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
: \' h* I1 H0 f* B5.39.217.76# V) s( _$ M$ m3 X3 A4 F
 公仔箱論壇6 Y5 g- n' b8 g
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb3 i, K/ w1 n# D& f8 |, `8 V
0 m4 A7 F+ b; O9 Q! F5.39.217.76 / z3 r2 ~- Z1 t+ [5 Z
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
. d4 ]3 W, V4 C+ q/ y: Q2 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p- I2 _/ V; U5 L, f
/ z/ s+ t$ `; H B3 Z o) k公仔箱論壇妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇 F/ ]- v& }& K: n+ {
! K) w) x, O$ d; Z0 r6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件真偽存疑 影片存3疑點！公仔箱論壇: q- ~% D( ^$ |- g5 c
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
# s2 M! u5 G" K3 [! } k+ j5.39.217.76
' ~! J7 n- @6 z" n, H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z" {6 C- y( J" Z( U- R
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb2 {- `1 C, _5 S- n3 u' y: Y
" I7 z: z9 P' h2 c1 i
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製" o* E, M$ L0 `/ M7 H
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」5.39.217.76' [# f. J: W' Q# S5 w3 ~3 y3 b
tvb now,tvbnow,bttvb) n8 D/ F7 D: E5 j( l; c
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
