撰文：桃樂斯出版：2026-02-28: L( i' `. N2 H) b- l- n) L( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u" E' u0 V7 J$ ^" L
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。公仔箱論壇' ?! } V' q8 k# @
0 `* b2 R9 y* [" u/ } Q* k1 @ A$ |公仔箱論壇不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。
- V3 j3 k; w n5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* g# O1 r( b+ C/ N+ J+ Q/ q) W; j
 , k; D0 H4 ~* N
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）5.39.217.762 n; p( B* B* L1 ^, \4 U
, H6 G5 ?' B% j+ p% j, |
父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
; \3 c1 u4 m1 `( u5.39.217.76影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。8 t- J ?; Y& i% P" u
: R/ @0 L W2 s! w. w9 M3 \3 O
( _; H& B9 y Y% \6 ^公仔箱論壇少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）) F+ b( T9 _ M
( A' R# J4 }4 U" I3 i" T" B
* f, O9 l/ q- f# e+ a公仔箱論壇少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）5.39.217.76& O% _& e; T0 ]* C" ]
. M6 s) D |* s* e 公仔箱論壇. X9 U9 O, c4 [3 |! u$ n! J0 g. }0 s
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）8 h$ d! ~$ g8 w0 D8 T; `
$ T, N) ~2 ~8 C" a$ G
 tvb now,tvbnow,bttvb* ^0 B2 m4 f1 V) z7 X
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）8 }6 ?# q& _0 ~; k9 f% Z% Y1 h% F& j
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^. Q L9 y* ]$ j) z* B
 tvb now,tvbnow,bttvb; S, Q& ^2 R5 g6 x% }
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
' \0 v7 A f! ]! o: i! \/ v
# V0 s2 [% u# V+ ^3 j: Y2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ {1 t3 o" m+ x8 ~8 S m
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb) e3 N F x7 o* u8 e
+ \, y- n" b X7 U4 ]5.39.217.76法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
- {* c( U7 p) m4 ]! x檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
- p+ B+ _$ ^/ y, n: J5 E/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k+ X7 c A# J9 G6 `2 |
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
. B1 K1 J* X) W4 ?3 ^1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z( l8 ]: i" u' w9 z; A& m# o
3 V1 q5 {7 w3 j- P. g4 m5.39.217.76檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
: F, G6 @3 E: X' e" U6 u5 M, [0 m
+ I6 U( {- J' C! A, t( X4 s
. t c4 ]( D! m8 m6 a/ X- r1 F) V他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）% c* H/ ?2 G# I
/ X( d- s$ h* J4 q6 A2 o tvb now,tvbnow,bttvb0 H4 X/ g6 H% ^/ M
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
& V& s; ?4 x8 v: r+ k/ {. ^# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 R6 @8 [3 i; b4 ^% r% ] Z
* O+ H: r0 p' [% B* y公仔箱論壇法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
4 O, V* X; ~' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {* D. l* N y 7 h! u3 G u& s. G7 [
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i3 k; K* l' T- t ~" ^% ?
; X& c. P" `8 q: p. l5.39.217.76 {( Q1 G, `# A
妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb) o4 o" U, E$ G0 q8 m. B/ U
tvb now,tvbnow,bttvb q. k4 b F3 e' z$ s: T
事件真偽存疑 影片存3疑點！公仔箱論壇% W% B l6 x( \- Q
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
" D( a- F' U( K& V8 e* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q" K9 w; r' ?- J# T; d
 ; L3 g; M" a' F0 Q
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
! O+ Z2 p+ w* ^) g( L8 F( P! P p/ P' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O5 n: j% L$ O6 \9 @ h. c$ |9 w
感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製: z% O0 h r' a S$ {& e3 W
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」5.39.217.768 m3 v- P( { U
$ M! n h2 v4 e# Q另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
