撰文：桃樂斯出版：2026-02-28
! Y0 s ]2 p# p `; P' v3 l
8 `0 B3 L7 C$ O; L+ t+ q5.39.217.76AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。3 E1 y1 P5 i2 ?: B' q1 F
1 b# G$ d$ m7 Gtvb now,tvbnow,bttvb不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。tvb now,tvbnow,bttvb) j; D* k H$ N) e: w% S
公仔箱論壇3 |) H) I* k3 t1 L
- s5 }6 E. o& C" G& l, Q. d公仔箱論壇影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
& Z8 j4 E, h3 c, Utvb now,tvbnow,bttvb
) Z0 f* W- M/ C5 o' l4 s父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
% ]# @; Z* G+ T7 Mtvb now,tvbnow,bttvb影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
- M- t! W$ ]: a; g5 Y: N! ? ^公仔箱論壇' b4 z+ E7 [$ n! \* _5 H+ y) Y2 C
9 G7 j; ? ]5 }9 j少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）1 ~& h9 m. \' v
tvb now,tvbnow,bttvb7 X" ~/ v3 `5 W p0 H6 N
 tvb now,tvbnow,bttvb" R* L2 R8 K* g: T# S
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
5 d- |7 r( \7 @# _5 {% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I+ a: t5 R/ A9 C1 v( ~
 8 @. D6 Y/ z" n# {( d# y
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
9 P- X: V. E0 `1 F: }4 P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 X5 |) t1 Z& i0 h2 G3 L
 - a) C' s& M0 ?9 {/ G- d; R
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）8 D1 k; {3 f" A& v5 q2 g" ^
& G; X0 F+ \! T2 M+ x3 T! M
1 ]: u0 Q* I2 w+ v7 \公仔箱論壇少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
( h4 S6 H) B$ f& x) w' w* R7 j* y9 e& \1 f
 tvb now,tvbnow,bttvb& h5 E3 M+ B/ Y; w7 h4 C3 d' N8 q6 o
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）公仔箱論壇! |' e/ e8 f" u1 O, m9 b1 |+ J0 s
( E$ S) O! j% B9 F. [# H/ n5.39.217.76法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
$ [3 O$ _' P6 P# P; r0 X! k! e! rtvb now,tvbnow,bttvb檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
9 m, F9 q, o/ @( D6 _公仔箱論壇
# [% f) u1 a! m3 Q: x7 \9 f% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。tvb now,tvbnow,bttvb: d: X8 p4 y$ Z/ D5 W; [/ j
7 S+ r+ d6 L8 _7 e/ `6 O/ K8 ?6 I
9 u( |5 `) W2 x" G/ A( Otvb now,tvbnow,bttvb檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）. }$ f' L. [- @" j5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c5 ^6 a) m6 M' H. }; j
2 {0 l2 R/ T: N/ G( j& |& m+ d公仔箱論壇他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^* j7 H) t: A0 y+ G& d2 @
: v$ p; `# j+ {1 `5 Q
 1 c6 |3 O9 x: T5 u
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）5.39.217.76' B' X" o5 `+ Y8 l, F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T1 E$ `4 W; U) P
$ T( ?$ ~6 {" N# k; Z/ e7 _法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）5.39.217.766 a* \. c. e- D. j
公仔箱論壇8 |1 K: X' _# M9 R
; {2 l J7 }: M9 W+ g法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
* f# Q3 ]/ o# q9 m5 p' q% w0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B. ~7 m, D* \! j7 B4 \
' P% w# X' n' V8 L+ o* C& f公仔箱論壇妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）. F# [& Q W# I
公仔箱論壇6 C, B. @# {# ~- h( `& L
事件真偽存疑 影片存3疑點！tvb now,tvbnow,bttvb$ @. j- `$ [3 x6 W% y
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
& N1 D9 N/ q$ Z, q- J3 k( E1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% H9 g7 o) k. E3 x) V) G
; s/ j! i# U) w z2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）
6 t, g. q9 W/ O
6 S2 g; G: L% ?感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製公仔箱論壇4 n2 g4 {: i1 Q0 | D
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」3 h! b5 J- V+ Y/ W
( X. ^& o" R8 B
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
