撰文：桃樂斯出版：2026-02-285.39.217.762 T- {4 y- I/ n: i9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O; H/ `, [% z- K& w
AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。5.39.217.76. a7 q: H3 d) ^2 m7 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c% d) C3 p6 w; I6 ]
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M0 x- n. K/ J# Z' }
公仔箱論壇* Y! w& U: A4 ^' w# t" \
 tvb now,tvbnow,bttvb# |: K6 ] ?3 D! m" }! R! K/ d% B
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
3 U7 F4 I+ _7 C3 ?$ N2 Z! O! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W! |: G8 y8 N. D5.39.217.76父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
' v' Y' a9 s4 W! g- H D影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
3 F1 ~0 g" V6 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 z' K# ^5 z& S% g; Y/ u; w. V4 J
% z% I, e7 ]: q% W; [# l7 M5.39.217.76少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）( v4 D+ ^5 s8 L: v
3 ~6 z8 e) n7 N6 a u5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb9 Q" @+ o) N9 N) d( H9 a
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）5.39.217.766 i/ }, Z, D7 |
$ C: Q8 Z4 l/ F! H5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. F( h. R) |3 k" H4 B
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
. G0 M! N, w! R* c1 A x公仔箱論壇
# x4 P! C: ^; `# V% R- S 5.39.217.76 d% t, z) u$ _4 k
少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）& y' `* ]0 }6 f& |8 ^( z4 l- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o) c, k1 m& {3 h
 5.39.217.768 X+ g- \0 A! S, W
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
! ]# F$ P2 c- g+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- @. D& |/ V( U" [* s
 5.39.217.76: `9 I: w* S! g. X. `
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）& U4 |" f- ^8 `$ |
/ `* B7 \# `8 `% _( K a' ?
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
7 k" O2 g% ^. S: q! Q0 C( C5 a8 `) Ktvb now,tvbnow,bttvb檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
# B* I9 _, Q8 ?3 h9 w公仔箱論壇+ n8 J/ |# F, e2 l3 d+ p
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
9 ^1 G, g, E) W& X1 d5.39.217.766 r j* B/ m* y$ j+ W
& F1 g4 p4 R( {/ k檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）5.39.217.76+ U8 z! V5 Y4 M0 _, t4 b, K" [% r. `
8 Z5 p7 i5 b2 ~- b$ v' r& {/ e* u
! a9 W$ }) k0 c( `; K5.39.217.76他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
8 {* O, @) B3 D( xtvb now,tvbnow,bttvb W2 Z G" |* Q* i3 c S& A
 5.39.217.76. o3 _' ?9 D+ f3 e
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
0 w& ^8 p9 `2 `8 C5 p
7 }8 [. g; Q- g# }" F2 h& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i2 n& ?: d& `3 `0 T+ E, s* N公仔箱論壇法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
( W4 ~+ T5 N# V; j* z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |2 i- z7 ^0 y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T( U8 t1 ] [+ i9 b: s) M
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
/ i* R r5 u. M# O5.39.217.76
9 Y- X; c1 ~* _. z: o5 C1 rtvb now,tvbnow,bttvb + x" D7 E2 k* `. g+ f
妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）/ D. }; V4 j3 Z ^2 j! D1 W, |% @8 h
tvb now,tvbnow,bttvb( q* B& k& l1 H! g0 z
事件真偽存疑 影片存3疑點！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b2 {9 J& z6 H% b4 t
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
+ Z, Y" P7 `7 r) a) itvb now,tvbnow,bttvb
% S8 K' X5 @ r& g8 b+ t
8 T" k2 K) O: B妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）$ T7 g# O! f ^8 f- @" x
4 c6 n$ t- B1 K: e1 A9 ]tvb now,tvbnow,bttvb感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製
9 K/ r/ \/ `. U( s公仔箱論壇《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」# s4 p' c/ N" a0 W
{3 v8 U! h8 G9 Xtvb now,tvbnow,bttvb另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
