( r+ w7 ^6 j1 W( I+ f7 V
曾蔭權雖然曾經說過：「民望於我如浮雲。」但社會各界卻一直只以笑柄來視之。反而每年七一之前，政府「派糖」以及「擱置爭議性議題和政策」，用以安撫公眾並減低上街人數，這兩招卻深入民心，但這樣做當然不是沒有後遺症。0 l- k) j- @0 e" Q/ s7 `
2 x: L0 U- g: o; A2 F公仔箱論壇近日，曾蔭權在《施政報告》諮詢會中，向傳媒高層表示今年不會再「派糖」，老實說，政府「派糖」已經派到讓人麻木，所以我覺得這是一件好事。今天，本欄卻倒想談談另一點，就是有關「迴避爭議」的問題。& C3 S! G. o0 v6 W
公仔箱論壇( y/ v) K0 ^5 N, f- B
曾幾何時，曾蔭權在競選及其起初的施政報告中，曾經雄心萬丈，壯志凌雲，什麼醫療融資、公平競爭法、社會企業、政改要有終極時間表和路線圖等，說得豪氣干雲。但如今他剩下來的任期只有3年，進展又如何呢﹖公仔箱論壇1 x. {* h. V& d) c5 [# C
公仔箱論壇. S) m$ n0 W! L/ ` y/ k; e( x9 i
●2008年6月，醫療融資首階段結束，曾經努力說服我們長此以往下去，醫療開支遲早要「爆煲」的曾班子，如今已經一年多，醫療融資的討論卻180度轉彎，變得石沉大海；
$ s+ l5 Q& W7 [4 s) \7 Q9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G6 H( d9 a- B& ?; o( o
●去年《施政報告》承諾會在2008至2009立法年度提交《競爭條例草案》，今年立法會會期已過，《競爭條例草案》仍只是空中樓閣；# m A T! t1 L3 u3 O) Y5 [4 `/ X
D% `7 T& m4 s% {* z Etvb now,tvbnow,bttvb●公共廣播服務檢討委員會於2007年3月向行政長官提交了報告，現時事隔足足兩年半，是兩年半﹗香港電台仍然生死未卜，對於港台的朋友，尤其是那些朝不保夕的合約員工，這又公平嗎﹖
$ [! x; V0 H5 j( d B! L5.39.217.76
- O' x; e7 \/ G+ ptvb now,tvbnow,bttvb我真的想問曾先生一句，這不是「拖得就拖」、迴避爭議，又是什麼呢﹖你說「怕觸發人上街」從來不是政府施政的重要考慮，我想人們只能報以冷笑。" N6 O, g0 j" |& Q2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f0 H9 f: p( d
克林頓被稱為美國史上IQ最高的總統，他機關算盡，亦被形容為只懂「看覑民調做人」，其幕僚 David Gergen曾批評他「太過慣於短線思考，卻缺乏長遠願景和目光」。克林頓結果能夠survive了8年，但落任之後，大家對他卻印象模糊（除了那些桃色醜聞），覺得他一事無成。
9 K/ D: U8 U5 i8 A; c' {) r1 R& K" d
" s7 Y" p2 D- R
「民望」是工具 「從政理想」才是目的9 z$ U+ P @, P3 L3 R) a8 |
美國名記者Joe Klein曾說：「克林頓喪失了很多其政治上的權威和魅力，為的是他與群眾靠得太近；為的是他每一刻都企圖以民調測試民眾的念頭；為的是他太過努力去討好每一個人。」
0 @$ r/ T, H- f) C' ]( b
8 o F3 k7 r# L民意調查又好，政治公關又好，政治化妝都好，我從來都不反對，亦認為是今天從政所必須具備的技巧和工具。我所反對的，只是本末倒置。
; x) X( `/ Y! z" l5.39.217.76/ F/ t; v4 C( s
「民望」只是工具，「從政理想」才是目的。為了保住「民望」而犧牲「從政理想」，是本末倒置。「民望」只是用來裝備自己，作為自己為「理想」闖關時的資本。" s: ?( x+ p& [/ j; N
tvb now,tvbnow,bttvb6 d- W/ F8 T* C
我想再次提出自己在《政治化妝大拆解》一書中，所用過的一個比喻（改編自Dick Morris在其所著《Behind the Oval Office》一書中的比喻）：( g* {) e0 ?/ M' A% F" j+ m) g
5 f9 J$ ?+ k1 H: w& ~" s" M「駕駛帆船，向目的地進發。; C+ S) h: I' N7 ^3 C* e+ r% S, r
一個投機的政客，他只會按覑民意風向走，不負責任的張帆奉承、迎覑風向，他不會翻船，但卻永遠不知道自己要往哪裏去，結果亦永遠去不了目的地；
) M( h* X' J. N; l9 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v% M( `- a' w% N: d4 ?) w* f- ~
相反，一個只懂死抱原則、迂腐的從政者，只會按照立場，一早定好方向舵，然後再勇敢、偏執的前進——繼而翻船，沒頂，結果一樣去不了目的地；
% ~2 `4 d$ p; H+ ?8 k$ \
( G! w# _; H" ctvb now,tvbnow,bttvb一個政治家，則曉得看風把舵，他會參考民調數據，調整方向，以便能夠利用最有利的風向和水流，最快抵達目的地。在外人眼中，他在以鋸齒迂迴的方式前進，但這其實是駕駛帆船最有效的方式。所謂看風把舵，是順勢操作，不是投機倒把。」
% J8 ~3 E# F7 g2 S. ~, H2 o5.39.217.76
: {1 i t, x3 S曾蔭權，以至其他政治領袖，都要問自己兩個核心問題：就是你的core values是什麼﹖你最希望accomplish的又是什麼﹖（希望答案不會是survival）
% ^1 u, [2 \0 R. L9 A公仔箱論壇$ G& j! M* k5 {9 e: F
只有理清這些問題，你才知道什麼是枝節，民望不值得花在那裏損耗的枝節；而相反，那些是根本，是值得自己把民望和政治能量都押上的根本﹗是自己從政的根本﹗﹗是值得自己「玩鋪勁」的根本﹗
6 D/ C6 o+ D! V: rtvb now,tvbnow,bttvb
1 N1 X8 u; F9 N) {# t: f5.39.217.76難道曾蔭權3年後卸任，他希望別人記得自己的最大legacy，就是一個「禁毒特首」嗎﹖當然，是也無妨，但幾年前參選，這並不是他當年的主要政綱，那麼曾蔭權還記得自己當年參選的初衷嗎﹖5.39.217.769 }( h# ~) p Q' a& P; H9 `
* l$ n# M+ q* `! y) @( f. G公仔箱論壇大家對一個領袖（leader）的要求，就是要他能夠帶領（lead）我們。要帶領，便要走在前面，為了怕開罪群眾，而永遠與群眾同步的人，是無法帶領的。
7 q) r% `- W ` i6 j2 v5 n, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~7 U4 ~8 ]4 I9 N
曾蔭權的志願是要當一個政治家。總有一天，下課鐘聲會響起，希望到時他交上的，不會是一張白卷。
6 I/ J J; l5 {8 B% A$ R
! ^: {6 \, b, W7 ^作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.76+ L# J( p: u8 R; ^
|
發表於 2009-8-27 08:52 AM
| 