tvb now,tvbnow,bttvb* y* c3 h, @ I2 W% h: V
官稱免費教育年期論點「吸引」高院昨裁定18歲智障學童爭取延長就學期的司法覆核敗訴，裁定教育局有關政策並無歧視。判決雖然令智障學童家長非常失望，但法官在判辭中特別指出，案中仍有法律爭拗的空間，或有機會讓法庭處理，令智障學童及家長再有一線曙光。
" T& l: V+ W" J$ U1 G3 R
0 K# `' ?+ C" a$ `) ?公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u, |! B2 f) H# T9 x: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q. R8 n |+ m) v# f. J, P
張超雄感憤怒 研再入稟5.39.217.76* g! w$ ~# A" D0 C
tvb now,tvbnow,bttvb! G/ ?! j @2 U" A% z5 O( a, c
關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄昨「眼紅紅」表示，對法庭的判決感到憤怒及遺憾，但正如法官張舉能所指，案件有可爭拗的法律觀點尚未處理，故會研究是否再以另一個案再次入稟法庭。5.39.217.76" y- P& o( t! p5 F$ K& s2 U3 D
公仔箱論壇8 L; e. b/ V8 \( M& b, S
" w; C! ~: e- x' _3 m! E公仔箱論壇教育局發言人回應指，局方很理解家長對智障子女的愛護，以及社會對智障同學接受教育的關注，希望各界人士正面地詮釋有關的裁決，教育局將繼續協助特殊學校為學生作出妥善安排。
: M$ \$ H) j7 N4 f; L) @4 J5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y y* l, ]3 _/ x$ n
公仔箱論壇7 s: H4 l: a! d. @0 |5 D
申請人唐偉庭在司法覆核聆訊時指出，政府多年來增加主流學校學生免費教育的年期，由當初9年增至新高中學制的12年；但智障學童的免費教育年期則未有相應增加。法官張舉能不諱言這論點是吸引的（attractive），但由於本案申請人的申請書中沒有提出這點，教育局一方沒有足夠的準備就此在庭上回應；加上這論點需要雙方更詳細的討論，故法庭拒絕就有關論點裁決。5.39.217.76# e g5 @; Z o$ v
6 x2 G' k2 `4 ?1 Q7 Y/ G& v3 N% \5.39.217.76政府消息人士卻指出，不應單以資助年期作比較，要衡量課程設計是否能善用資源，尤其是新高中課程大大改善特殊學校的課程，例如強化現有的延伸課程，相信這已令學生獲得更大的益處。
: L5 K% g" y9 j3 q9 M ^2 I
2 r9 t) G4 |: S A- u. R+ }2 \
* W, q& {' ? A' c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U! B+ E0 H, {+ }8 q" h
李柱銘：再申覆核未必輸
6 m5 H# h B5 _2 M: y, a% D5.39.217.76公仔箱論壇, w; Q& v2 M( g; I% m, ~( z
審訊時代表申請人的資深大律師李柱銘昨表示，不能預計智障學童若再一次提出司法覆核的結果，但若法官認為以上論點具吸引力，下一次若以不同智障學生的個案申請司法覆核，法庭未必會判他們輸，但下次會否仍沿用相同論點則有待研究。
6 @: i3 R1 @) F3 w D* T( I5.39.217.76
; Q; }3 y0 J& G2 p# @$ k! B. ~公仔箱論壇
2 H* M9 f+ H# o6 t) j5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張官在判辭的末段特別指出，表示了解判決會令唐偉庭、其父母及家人，以及一眾支持者十分失望，亦會打擊所有相關的團體，法庭寄以同情，但由於法庭判案必須遵守一定的程序及規範，故在唐的案件中必須判他敗訴。5.39.217.76& |: [3 b7 V- x9 @4 @5 o
2 F/ a2 U4 {% x5.39.217.76
5 x! B& p: A* x# V) R5.39.217.76現年18歲的申請人唐偉庭於佛教普光學校完成課程，本希望延長學業一年以能在學業上發揮更佳的潛能，但由於他已年屆18歲並完成了12年的免費教育，延學一年必須申請及與其他學童競爭有限的學額。
2 p, M6 _8 U4 e$ b: v+ E% \! {0 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- m8 P x; L, I' N9 n: [$ F
公仔箱論壇- \% w( `+ q, V
張官在判辭中指，所謂「18歲年齡限制」實是誤解，因為一般智障學童入學年齡為6歲，完成12年的免費教育後便是18歲。但張官亦承認，有些智障學童年滿18歲、但未完成12年教育，亦必須視乎學校的配額才能繼續學業，這對他們確有不良的影響，但唐不屬這類。
; b, i6 R* p/ p' z6 A) P9 M7 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [9 H' z! N. n7 ~
( ^( }' T( Y* b5 j6 X+ }5.39.217.76 公仔箱論壇% Z! ^; w' Q* ^. S: f
官：「18歲限制」屬誤解5 u5 P) P2 |4 H' G# o
7 F# r" R" j( n1 n# @5.39.217.76針對唐的個案，張官認為他的情跟主流學校的中五學童相似，中五生要重讀亦要申請，是否能延學則視乎學校的學額。張官又指出，教育局規定主流學校的重讀配額為全校的5％，但智障學校很多時達11.67％，而其中有4.7％更是一些沒有特殊理由而讓他們重讀的學生，故認為智障學童並未受較差的對待，或因其殘障而被歧視。tvb now,tvbnow,bttvb: ^' J( B2 b5 T+ q; L
5 P& U8 ?* k1 u# [
! r5 c. g, e8 ? M. ?! q4 C5.39.217.76 |
發表於 2009-8-25 07:37 AM
| 