2026年01月28日公仔箱論壇6 h9 v6 J& H& q1 z V+ y/ n
維觀者言：鍾賢
# i# K7 P. X/ C; z4 z! g9 l. r公仔箱論壇5.39.217.768 V5 e% ~ Q: Z/ \4 C7 c
' o! |- K* P- R8 e4 q5 q4 v
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `7 _2 k: Y9 f4 M. ?: m
5.39.217.76' h" ?6 M4 c8 x9 n' x8 {
配戴安全帶 各地大勢所趨5.39.217.76, g/ k% [) E7 V. J _/ f H
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。5.39.217.765 N0 @. F' `8 Y# d7 B; q4 F
公仔箱論壇& |) u3 \" w( B( }& s- _
 . p. x$ T! v/ y6 N
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `5 w- l4 R7 k7 v% t9 D
: K a# I/ u+ D0 n) s公仔箱論壇有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
h' N8 U& K/ J( g% g! gtvb now,tvbnow,bttvb
& K7 F4 a: {. q1 H反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
( h$ o, `( T1 N) Q5 q' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。公仔箱論壇# K& S( s4 v7 Q( n9 R8 W I0 Q( N
8 V6 g" }$ k2 D# {6 R- l/ ]5.39.217.76如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f" O9 N) X/ T) z" P7 g
; ?' N" [) k9 R! Y ^3 E) s
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。公仔箱論壇* Z+ l" H$ N2 W1 Q' v' k' X+ D( Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ j9 R8 q( e0 g3 z- }1 `7 y- [/ H2 N
不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。2 `5 z2 s' u5 G! A( m% b4 H
: d% O2 k: i: l. ?0 D1 C5.39.217.76 / o* O; {( O2 H8 }
李慧玲為反而反。tvb now,tvbnow,bttvb% z S6 j/ R) u4 \1 G) ?
^) ?% _& e, [公仔箱論壇安全帶的法理情
5 g' [ U- p& w: E! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。
' j# s( o- ?* Etvb now,tvbnow,bttvb
) d# z+ h" R& p公仔箱論壇網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
+ ]8 p( b$ ~1 b9 v# I5.39.217.76
/ M8 p+ f3 z+ _* X0 F' a% P* T/ f公仔箱論壇生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
8 t% k) d- Q, ?# d' d9 o# M5 y- W1 f$ x0 c* {! A
維觀者言：鍾賢 |
發表於 2026-1-29 12:11 PM
| 
