返回列表 回復 發帖

[時事討論] 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂!

2026年01月28日
! Q+ z: ?. p  g2 L0 ^2 O5.39.217.76維觀者言:鍾賢5.39.217.763 Z1 b1 }* v. W& T" m+ d8 x8 M  Y

2 F1 q; Z; {- D. B6 [: r0 x/ X2 V
0 y+ d7 T# Q5 v* F$ N各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔,大叫不便者訛稱因此無法按掣下車,另指香港做法比外地嚴苛;不過,安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯,若只為一時之便放棄求生機會,恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
) d' f7 `% R+ ]: g( o% [& _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 {* I3 B! x+ \7 F& P% R% t& m' Y
配戴安全帶 各地大勢所趨
8 m6 @' U9 ~5 Z: T$ W( T不少國家均鼓勵市民配戴安全帶,若巴士配有安全帶,乘客則必須配戴,包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲;當中,澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶,而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然,配備安全帶乃未來大趨勢。
4 X1 P9 ]: V7 T' q) U1 H  w5 z# I公仔箱論壇4 n  m+ g5 O( z+ X

0 w: N0 W# g+ z6 ~( U3 P- h2 M, |公仔箱論壇坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。5.39.217.76# b7 W/ @; W/ v3 g6 U; n

% D0 O5 r3 I0 S6 D4 i+ t: f4 M有人稱,內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶,故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人;不過,香港地少人多,而且山多平路少,上斜落斜的路段往往助長交通意外,根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收;依我估計,這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
: r0 T2 l; [! T8 w4 D5 Z  }1 ^tvb now,tvbnow,bttvb0 t  I+ X' i. T0 a
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商

) s- c4 q9 k- ctvb now,tvbnow,bttvb在煙草行業蓬勃發展的舊年代,大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯,但煙草商為維護自身利益,不惜斥資作虛假宣傳,資助假專家發表誤導性言論,宣稱吸煙無害,更設計廣告將煙草扣連時尚,以誤導消費者,使無數人深陷煙草的危害,付出沉重的健康代價。. h2 x, k/ C' L( q" J
公仔箱論壇9 t" I3 D& d( x% ?& I" |: ?% T, [6 |& F7 x
如今,在香港巴士安全帶問題上,肆意無病呻吟的網民,與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞,網民不惜發動民粹式攻擊,利用各種荒唐的例子,醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子,亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。5.39.217.76( R0 ]5 D- S( h0 m! N; @$ N
5.39.217.764 ]- u% ?3 k" O% j5 F" @: _
安全帶的重要性,不僅在於「安裝」,更重於「配戴」,畢竟安全帶並無自由意志,更無法變身變色龍的舌頭,於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {4 _- q+ O! p4 O7 V3 e

5 B2 O, D5 U4 O5 K不過,近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇,大放厥詞,質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶,而未有要求市民配戴。理性思考,若市民不配戴安全帶,安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安,另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利,此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」,其心可誅。5.39.217.769 J/ t9 k! U8 |/ \9 A2 l
tvb now,tvbnow,bttvb+ M/ O7 F  ^& p, b6 r
公仔箱論壇9 S% k% c: |: e, e" x
李慧玲為反而反。公仔箱論壇0 \9 R: T  j2 t2 B
! c9 |* }: ?0 n* ^
安全帶的法理情

3 i8 H( G1 X% A; G: ]4 Y- M$ M* Btvb now,tvbnow,bttvb法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰,重點在於「合理辯解」;假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶,若不脫帶則無法按掣,顯然就是一個活生生的「合理辯解」;但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛,假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」,自然不成「合理辯解」。
7 p! w. M: z) ?+ r公仔箱論壇1 V2 y& k, `3 h- y  g$ [1 I
網民故弄玄虛,甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云,不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談,實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。5.39.217.76( D2 Y" X8 `" V+ z$ L; b
公仔箱論壇9 r: m, P1 n6 q( }8 }/ Y& {% T$ H- o3 T
生命無價,安全至上,別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂,別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。5.39.217.76) v8 c5 e0 L" \$ G$ g- K

( i5 a1 W/ e3 k# S! q公仔箱論壇維觀者言:鍾賢
返回列表