返回列表 回復 發帖

[時事討論] 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂!

2026年01月28日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y2 Q& ?' a8 @  d. o# y' t/ P
維觀者言:鍾賢
) ~; O2 i1 b. s" e& y; g2 V% }& U" x( ktvb now,tvbnow,bttvb* ^  u/ q% T/ F. u4 d% ]2 H

4 m6 ^* ~- r" Z9 {; l% a( N- O: ]# F5.39.217.76各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔,大叫不便者訛稱因此無法按掣下車,另指香港做法比外地嚴苛;不過,安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯,若只為一時之便放棄求生機會,恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
$ s( B$ f# [' G3 ?+ I8 B
2 Y- |% I# h0 v5 t! U8 b7 ]配戴安全帶 各地大勢所趨/ R+ U2 ~% N9 s
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶,若巴士配有安全帶,乘客則必須配戴,包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲;當中,澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶,而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然,配備安全帶乃未來大趨勢。公仔箱論壇8 |5 ~0 j+ N9 X+ r5 w& X
tvb now,tvbnow,bttvb/ p1 q8 I+ _, R2 |

" q! ^& P( {' m! ^8 b  p8 ytvb now,tvbnow,bttvb坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。公仔箱論壇# n7 L5 _& P0 q2 @* z
tvb now,tvbnow,bttvb: `% O+ ^# ~, |, l% q( ?
有人稱,內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶,故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人;不過,香港地少人多,而且山多平路少,上斜落斜的路段往往助長交通意外,根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收;依我估計,這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
; J& y1 Z1 S6 x% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G- {0 ~. B! m9 ~9 u% H
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
: e7 b: Z6 H2 o) \' G4 I0 q' w4 l* r" v
在煙草行業蓬勃發展的舊年代,大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯,但煙草商為維護自身利益,不惜斥資作虛假宣傳,資助假專家發表誤導性言論,宣稱吸煙無害,更設計廣告將煙草扣連時尚,以誤導消費者,使無數人深陷煙草的危害,付出沉重的健康代價。
& ~: e: h3 Z/ c" k0 y
8 j2 J  X3 T) m1 _9 b5.39.217.76如今,在香港巴士安全帶問題上,肆意無病呻吟的網民,與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞,網民不惜發動民粹式攻擊,利用各種荒唐的例子,醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子,亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
( I9 w; X- h1 I2 {' |
; r  g3 F3 v# a6 A公仔箱論壇安全帶的重要性,不僅在於「安裝」,更重於「配戴」,畢竟安全帶並無自由意志,更無法變身變色龍的舌頭,於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
; g# l* x3 R1 J0 w! p7 r& ?$ a+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
( y5 {% J7 E0 ^$ q+ B; _6 o6 ~& M不過,近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇,大放厥詞,質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶,而未有要求市民配戴。理性思考,若市民不配戴安全帶,安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安,另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利,此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」,其心可誅。
3 L5 G4 \& O2 A3 S" U0 c$ ^& Y) ptvb now,tvbnow,bttvb
' j# [( V- O; C: [- d) u. t+ b2 a. ^$ V- o; J  ?2 I( N
李慧玲為反而反。
) D8 [2 @/ H& |# l6 v* M7 _9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ {: x6 ?- h, [' d8 J安全帶的法理情
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y; |+ v  E0 e  J  w% V$ x, w
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰,重點在於「合理辯解」;假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶,若不脫帶則無法按掣,顯然就是一個活生生的「合理辯解」;但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛,假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」,自然不成「合理辯解」。tvb now,tvbnow,bttvb1 C% E# C3 _" ?+ Q- ^

' E3 u+ }" R, n% C  Htvb now,tvbnow,bttvb網民故弄玄虛,甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云,不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談,實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
4 ~) O! s# s/ E# B$ }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# D6 P5 m) U7 I' t& w: ]; o% g
生命無價,安全至上,別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂,別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
$ |4 G/ ^) O, c5.39.217.76
' D8 [- h. i: q0 h1 G, v) Q維觀者言:鍾賢
返回列表