返回列表 回復 發帖

[香港] 美心西餅被指麵包混蛀牙 化驗報告證屬牙齒 美心:全力配合調查!

本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f$ A% {2 ~6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L, O! k3 l3 t1 E+ v
撰文:董素琛出版:2026-01-27
- o  Y' K$ m; C% v6 @+ B/ q9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B# _7 S* l2 e: N
tvb now,tvbnow,bttvb& i7 G; N. Q$ P5 k! Q* f- z2 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I& e5 `2 Q  V" X' `) N$ B
早前網上流傳,有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包,內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月,事主今(27日)再在社交平台公布事件最新進展,指收到政府化驗報告,證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q. i: x6 E2 p0 f% n, t8 b, ^
( h% ]1 x5 Q5 A, ~# ^  A
就有關報告,美心西餅回覆表示,正全力配合食環署相關調查,將繼續維護產品質量,確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示,個案中異物特徵與牙齒相似,正跟進個案並進行調查,如有足夠證據,會提出檢控。
# {& b- l  `- P4 [7 e7 P2 ^: A8 e- Y公仔箱論壇公仔箱論壇  f0 M% d. }: Q8 n
有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。(Threads截圖)
2 m; `/ n; E/ l5.39.217.76- Q; f! r$ Q3 g$ l8 G
tvb now,tvbnow,bttvb$ A. [+ C) V  [/ K4 X
有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。(owl.4865383@threads)5.39.217.764 G2 A/ o  t& q$ p

5 i. U/ B6 S! R0 Z9 w6 u7 r% X9 z( Y
6 ]! k3 r& m* _8 r" v公仔箱論壇有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間,發現內含懷疑牙齒。(owl.4865383@threads)
- _% _- Q7 D/ C6 g) h6 M# s公仔箱論壇
6 f) y! y, s- v: @4 E! ptvb now,tvbnow,bttvb事主:罰款阻嚇性不大

4 W# H5 H3 ~0 t0 F% p) A% u4 stvb now,tvbnow,bttvb事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示,對於報告證實為牙齒感到非常難受,形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見,「我哋同律師有傾過,政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」,她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛,「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大,亦都好容易就不了了之。」5.39.217.766 ]! d( D5 q, k- a

, w/ V3 o; {  k公仔箱論壇Elaine 強調,她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因,「至少都想知道會唔會有CCTV影到,係咪有人冇戴口罩,或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動,現階段希望家人能穩住情緒,早日走出心理創傷。
! q6 f2 x7 c, z3 `( V* Q- M0 W( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E/ a5 ~+ u3 j( X0 O7 T* q4 t/ W公仔箱論壇1 g) F' ]( n8 ]' ]9 [+ `" n
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
& \1 Z' E  r& d2 e4 O8 j. etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ u. D$ P* H  i, F5 B8 E5 H* u
法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
公仔箱論壇; K3 r' e! i0 h& O- z' r( i" S
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料,美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指,一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出,美心對上一次相同定罪僅在 2 日前,當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔,裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
/ |2 V6 D1 |! r  |! z
( }7 H) C! E# C' s. H3 {7 {公仔箱論壇處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出,美心有多次案底,涉案膠手套屬人為錯誤,認為管理明顯存在問題,又指每次罰款金額不高,阻嚇性有限。法官強調,美心屬大型企業,但食物安全欠缺保障,質疑罰款對集團未有實質影響,甚至未有改善相關情況,並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。
返回列表