本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯
( l4 R3 x8 G* D# d8 {公仔箱論壇
; `, h* V% g+ H! y5.39.217.76撰文：董素琛出版：2026-01-275.39.217.76$ b& K/ B5 \# h- O0 l3 @3 [' t. y3 p+ O
5 M' ?# e2 y/ |! G" I5.39.217.76
* S8 ^+ v4 W% a5.39.217.76
, f E2 S! x9 v公仔箱論壇早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?8 J S5 N4 }
- m. s( `0 d- @9 A% B公仔箱論壇就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F3 n* @1 T! e4 _5 `; W
 tvb now,tvbnow,bttvb4 \$ u' s2 ]# V: e" N# U {
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）
) S( J$ }2 N) S9 G1 F5.39.217.76
4 X: Y4 D. M) c7 t公仔箱論壇
- W' M' h# S6 i. }4 C. ?6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）
4 n- {/ ]: ]! _* ?) e) v b5 h% f% A9 ^
 5.39.217.76- I( }% k6 P0 M m" K' p: s
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）
' P' k [+ g, x$ Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K' e! Y( a, u; Q9 `0 x
事主：罰款阻嚇性不大, O' M. S8 ]$ d( N3 t6 Y
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」4 |( n# s& W5 ]# k9 g6 {1 w. f
tvb now,tvbnow,bttvb. W7 x8 z8 C. Y" D$ p5 C4 S4 o
Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。tvb now,tvbnow,bttvb% e. n" Y* n; U) y$ d
公仔箱論壇: c$ O4 Y7 D6 J" U, r% m+ D, B' G
% X( u' |2 ~( \. r8 u美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
j6 O* O6 F5 R- E2 D$ T
9 s; v4 ~1 |6 l( G7 i; {法官曾質疑罰款對集團未有實質影響5.39.217.760 M7 d+ x' k4 }7 z; W
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
$ \# P4 F v/ O: a4 O9 \$ n2 c$ W5 P
處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
