近日广州市多条“城中村”冼村、杨箕村、天河村分别有数百人的示威抗议
本帖最後由 jacklee_gz 於 2009-8-21 06:26 AM 編輯 5.39.217.76- Q" Q& z% w+ B4 r! c1 U
) F2 Y B5 A+ C6 K5.39.217.76广州市的三条城中村,它都在广州大道与黄埔大道交界附近,都在非常有地产价值地段,冼村、杨箕村在广州是很出名的大村。村民天天从早到晚轮着来,数百人抗议村官员贪污,将大部分村物业、村立公司占为己有,村民要求公开村帐目,村物业。: C) K$ E# c, H Q8 _. p/ e
5.39.217.760 _8 j1 _/ j: ~, N2 Q
0 i! m; ]5 C. Q v7 l2 Z* _! Z
抗议对象的都中共党员,全得到市政府领导包庇,实际他们都是政府选定的。冼村的村官是卢穗耕&卢佑醒家族。杨箕村的村官是张建好与他亲朋戚友,就是TVB都采访过的“广州好姨”。+ e& Y* q" b4 R7 v7 ~5 y3 ^2 V
警察防止记者入村采访,现在广州市政府尽力封锁示威消息,一些村还上不了网。有个别村民在深夜还遭到"特别"接待和问话,有些受到人身恐吓。5.39.217.768 C, b5 ?% U" l0 o7 [% I
1 G8 t$ E( S- b1 n; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。问题关键是广州政府准备启动没有得到1%村民同意的城中村改造方案。为三条村指定开发商重建拆迁,公开对媒体陈述得到99%村民的同意,但没有具体真实的方案,现在村民对广州政府、自村委官员非常不信任。
4 W9 w7 b- x2 d/ M" r公仔箱論壇目前政府还没有公开真实的方案给村民,政府推动村委官员与地产商员私自达成协议。由于之前政府与地产商成功地用同样手法拿走这几条村的田地,所以次这照样,以为村民都可以给同样摆平。5.39.217.760 a* P: w+ n3 j# n! j
但这次是最后的人住的屋,不是田地,不是自留地。而且象张建好这村官,在村民还不知道重建情况下,用养老名义对自己人大量分钱分产,太显眼离谱,终于激怒原本就对这些村官反感的村民,平时村民就知道村官霸占大部分村产业,这次私自卖村,反迁拆升级为反村贪。5.39.217.76. I0 z L$ g3 X6 ]
: M, k/ ^" P6 Otvb now,tvbnow,bttvb
- j8 L& T1 Z, p' C公仔箱論壇2009年8月19日tvb now,tvbnow,bttvb3 S3 \1 s- ~3 R! }
# y j# x4 I; C# |5.39.217.76这下边就图中所指村民支持的广州市长张广宁指示。不过说的跟做的完全相反。而且村民还把中国共产党的党章,拿出来做示威横幅。在中国因为有种种拆迁原因,很多人都上访中央,广州张广宁市长目的打防役针,不上身。拆迁政府从事都是知会受拆的居民,事后征询市民的。
% A! z1 k% F, I+ Q# O+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q) [. F4 W- k“广州市市长张广宁主持召开市政府常务会议,讨论并原则通过《加快推进广州建设成为亚洲物流中心工作方案》和《关于加快推进旧城更新改造的若干意见》(以下简称《意见》),《意见》提出,广州在旧城改造中将全面试行改造事前征询制度。《意见》确立了城中村“拆、改、留”3种改造模式,并进一步完善旧城更新改造拆迁补偿安置政策,提出多渠道筹措安置房源,解决安置房源不足问题;实行“阳光动迁”,全面试行旧城更新改造事前征询制度;坚持市场运作、统筹平衡,积极探索旧城更新改造资金筹措新方式。张广宁要求各级政府、各有关部门全力以赴推进“三旧”整治改造工作,按照市委、市政府工作部署,用3年左右的时间基本完成越秀、海珠、荔湾区等重点区域改造任务,使“三旧”更新改造工作初见成效。他提出了“三旧”更新改造的几项原则:即“规划先行、全面推进”,“加强统筹、优化程序”,“政府主导、市场参与”的原则。全市成立“三旧”改造办公室,集中审批权,下放决策权,集中办理市级权限范围内的立项、规划、国土房管、建设等审批事项工作。”
( S' |7 a6 W) u1 p( dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 ?% U" c* F, T; O7 z9 K: ~
/ C/ ]& u( e( @' \6 O. w5 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ m! y/ `- O( e2 }: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://imgs.soufun.com/news/2009_08/19/news/1250641777568_000.jpg |
-
1
評分次數
-