2025年12月27日
6 g/ w4 m4 g0 V: K公仔箱論壇
) C" _, r4 i$ y& | b0 N/ `# _公仔箱論壇
# b" p3 v, h4 X( ~1 s9 N8 C同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人
" d0 J5 y& ~: h5 e公仔箱論壇
1 c( u% R* R+ H- D6 i$ |tvb now,tvbnow,bttvb台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。tvb now,tvbnow,bttvb" u& o4 V$ I* e1 j5 [* R1 {9 x# y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w! S- `+ D9 ]) @6 s; }; Y3 I, G
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
9 G+ ~$ [# e2 I: l1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* F% z: V) l$ G: `2 O
6 u9 A: @7 ^' ^ h; Y% b! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人公仔箱論壇+ q5 o' o% Z- @" [+ r
9 n; ?5 L- a" l. ` HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: c# e. M* w8 h/ L! Z+ m9 D
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]3 ]6 u" Q5 e% D
! \/ q7 A2 V8 g; ` C) |5.39.217.76
1 ~* M& f6 {' I, htvb now,tvbnow,bttvb羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T6 }/ ? r9 z, Q6 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z! d6 u1 ?! I9 R/ _5 ]
癌末住院期間 帳戶被密集提取$ Y( H* E! F7 B, x( A$ F: M
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
! O8 }: T8 r- {' C( z+ J4 Q公仔箱論壇3 ~, }' n* M" u5 [
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
0 n# l1 E; J( u4 q8 s4 d: f! E羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。tvb now,tvbnow,bttvb! D: F; D; \" Y1 `2 l% n+ H
& T2 f) M3 C7 j# S+ b+ o+ x
病逝後由女兒接手提告5.39.217.764 r9 W) d. E+ V. Y, W
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。
% K, G# h! D& Q8 _8 X, p
% j" [, g* l. v( P9 t. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院不信「共財說」 判須全數返還公仔箱論壇/ C+ P) _" q' w6 F' I
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
: g# E/ r9 s" l& T5 W( X1 C& ~
# W3 I& ^# o! W, I& ptvb now,tvbnow,bttvb法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
