2025年12月27日
: s! l; @' S( l' u3 M8 T公仔箱論壇7 e! {4 n5 m7 g* T, ]5 X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b( ` o; }8 o: Y/ W4 w0 W
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人5.39.217.76, `& r" y/ \7 m
公仔箱論壇3 k8 i8 ?8 {7 {3 _" p
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。公仔箱論壇, p; v+ v; M) l/ b+ L' y5 M
0 J2 g ]6 h6 L7 {: y; E判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。tvb now,tvbnow,bttvb( l/ o! R/ l7 L! e; B
: }) O# i) r Q+ H3 B# l- @5 g
: K5 \/ x+ O% T- \! W公仔箱論壇同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人( L* v; s" k e+ Y2 m& ?6 _; R
公仔箱論壇1 f% ?( r: ?! x& F V( d4 j+ {5 V
 ( f& \& L: k0 \# ]) [2 o5 u$ ^
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人
4 Q/ ^0 g4 j l+ }( a {4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X* b2 B% |" z) C- v, F, ?! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 Q1 P( o5 t2 k: m$ M7 G
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人# K: x) |$ C6 g5 a. W; Z
) u0 \9 z8 n- t7 s$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。癌末住院期間 帳戶被密集提取
6 B; T/ \: Y( D5 `3 @; \ o) J# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
3 u9 b+ L8 o7 T' B* S
5 i6 y/ l1 a5 j8 H2 o5.39.217.76子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z# D# x. _& _. h6 d; F5 |
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。5 Q# T6 f1 d& l: u3 g# [
tvb now,tvbnow,bttvb( X% o" @2 x3 c/ ]/ Z
病逝後由女兒接手提告
" C q! F s5 e8 y羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。
0 ?/ ?$ I; x5 s6 H# u: {* q# R1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
, Y# y w" x( a9 q; N3 W2 O$ ]% |, X5.39.217.76法院不信「共財說」 判須全數返還
. S7 A, y+ Y! M0 X! Y法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
3 R6 [1 S# h& o9 k* Z+ ltvb now,tvbnow,bttvb7 P( C# ?$ s/ v$ F/ z/ O% x
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
