撰文：01論壇出版：2025-11-30
; S6 Q1 ~: c* |6 ^/ g) x& n; itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb X* J" P& o5 e( p; y
來稿作者：詹嬋麗 j5 K% `0 \' k$ ~# c9 a! A+ o
tvb now,tvbnow,bttvb; O1 j( N; a- f& ?- L0 j
8 J3 p2 r7 s: m9 |# H7 x
- _; Y" a# b' N5.39.217.76「我們不求要特權，只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管，都要居民承擔五億元巨款進行重修？」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。公仔箱論壇. v J! j# P# K$ M0 ]: b9 U
8 N0 F" t1 |$ b# Z6 u宏福苑大火．社論｜致香港人的信宏福苑大火．社論｜這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火．觀點｜工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火．觀點｜向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建5.39.217.76- n2 j {! F4 ]! k9 J; x
5.39.217.76% w+ k2 i5 h$ N! r# p+ A2 _
早於20年前，已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》（第344章），將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天，居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助，卻得不到任何具體積極回應。
. f* [/ O. i3 K4 |0 h. u4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h& H7 o% b: z; e# Z
原估算約一億元的水管維修工程，最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑：「為何標價高成這樣？顧問怎選的？承建商誰批的？有什麼批核依據？」然而，一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水，只好付款。
9 x: ]8 @; h! q# B8 ^0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l! d: S, y6 A3 `- t
錦綉花園地契白紙黑字訂明，屋苑開發時應由水務署負責興建水管，發展商承擔費用，並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反，水管竟由發展商自行興建，亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水，令居民多年後承擔後果。
; R" Y$ Y/ Y% ^tvb now,tvbnow,bttvb, w- E; v" ^1 G: Z. r
自1989年全面入伙後，一年後即出現嚴重「失水」問題！每日流失約5,000立方米食水，相當於2個標準泳池容量，過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」，但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水，而在2000年時曾經大維修過一次，其後仍繼續失水！居民苦笑：「難道付五億元就能『包冇事』？」
3 r& H+ P4 d T公仔箱論壇
3 N0 b* b! A {小業主進一步查出，屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊，可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突？是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排？這一切至今仍無人願意回答。tvb now,tvbnow,bttvb3 e" Z4 Q. }4 F' s" y! M8 C
( C" L) W8 K9 ~# n; u6 v, C若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任，小業主今日根本無需在零知情權的情況下，被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議，恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。
# y3 J n' O, _ z5 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ W0 {' J' H5 }8 H% `2 m
錦綉花園居民向政府提出三項具體要求：第一，公開當年批准私人建造供水的決策依據；第二，暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查；第三，為錦繡花園業主提供法律保障，例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
1 T, A6 F6 V( g
- v# W+ i" v. Z/ @1 r35年來，水不斷流走，信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理，民生信心從何談起？又如何「為城市自豪」？錦綉花園的故事不止於屋苑本身，而是一面鏡子，照出香港監管體系的裂縫。
. f0 Z4 A0 \- B' a5.39.217.76( t+ U2 t6 Y2 d3 a" V) X
作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。
2 ~- J9 ]5 s0 T2 c2 [2 D
: E: Q4 F, U" k4 }( K# t; |& Btvb now,tvbnow,bttvb文章僅屬作者意見，不代表香港01立場。 |
發表於 2025-12-7 06:49 AM
| 
