返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣有事,誰說了算?

撰文:陳鄭為出版:2025-11-22 tvb now,tvbnow,bttvb: ]# L  ~: w/ I( T( J9 A- g

2 ^5 E2 _: x6 d2 \' F, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 x3 {# W$ @& T) p' i- o  L
+ I1 l8 {( d9 D  p3 B/ E$ Q
日本首相高市早苗表態「台灣有事可能構成日本存亡危機事態」,一席話讓原本微妙的中日關係瞬間降至冰點,只見北京急速升高語氣,日本外務省忙著滅火,台灣部份輿論在解讀「日本總算願意說實話」的同時,也意識到東亞敏感情勢再次被推往高點。然而,事件的本質並不只於中日在外交場域的短兵相接,而是高市的這句話戳破一個更冷酷的現實:在區域大國的敘事中,「台灣有事」究竟由誰來定義?又為何從來不是台灣自己?
4 P3 Y- X& |" ~4 ^tvb now,tvbnow,bttvb9 t- A4 u9 J8 B1 }5 P& ^
事實上,台灣早已習慣被納入別人的語言框架,時而雀躍,時而膽怯,只是同一句話換個人說,華府想講台灣有事就講,今次換東京主動講,至於北京當然更有資格講,只是多方每一回的說法都帶著各自的戰略需求,沒有「事主」的事,台灣很少在其中留下能真正影響局勢的角色。諷刺的是,這些「外部力量」對台灣的描述,也往往比台灣自己的態度更具分量。* M% s# I, J1 F" L- [1 J

% l& s( b3 a. O綜觀高市早苗此番的說法,在北京眼中正是介入「中國內政」的最好例子;在東京,則是日本國內政治操作的一部分;在台灣,則被視作安全承諾的象徵。當三方都以自身利益來定義台灣是否「陷入危機」的時刻,台灣的聲音反而最為薄弱。
# A$ w' d" Y6 E4 _. z5.39.217.765.39.217.768 y8 S+ C5 a* v" a% u2 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f; w0 m8 z* G5 ~; V) q# _/ ^  ~
11月7日,日本首相高市早苗在國會眾議院預算委員會會議上發表講話。(Getty)
6 G) |3 E  c: t# w! X+ x4 `
# O& J* o- I; N7 a$ j& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進一步細究這種敘事失衡,可從北京的反應看得最清楚。北京高調批判高市言論,一方面是要站穩原則立場反對外國介入,同時也是抓住機會,再度將台灣扣回「內政框架」,只要北京越強調「台灣問題純屬中國內政」,就越能抹平外界任何試圖介入的論述。就國際現實運作來說,外部任何提及台灣安全的說法,反過來都會成為北京再強化自身主張的證據,使此間互動構成一種循環式敘事,即外部越講台灣有事,北京就越強調台灣無權自主,台灣的空間便越發收窄。
$ n" w: [0 m8 z( e4 x0 A, l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y. T- e3 R( `* D
再就今次放火搞事的日本動機來看,縱使高市早苗一人崩壞中日外交關係,但她更深層的用途卻用在日本國內:高市執意假借台海議題向國內展現自己的國防領袖形象,這種政治操作與其說是對台灣的關心,不如說是在向黨內傳遞訊號,鞏固她代表的是一條比外務省官僚更強硬、比溫和派更鮮明的國安路線。
1 T# b* ?+ {, K3 Y" g8 o% ~公仔箱論壇6 S8 ?. J' ]8 G) ~8 w& {

3 q* M7 v0 Y1 R. Q; v公仔箱論壇11月1日,高市早苗在韓國慶州結束的APEC峰會後向日本國旗鞠躬。(Reuters)tvb now,tvbnow,bttvb6 a% N5 i" W/ C! D+ _

, h# V/ \0 T* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正因如此,日本的「台灣有事論」往往一半對外、一半對內,是一種安全政策變化的輿論試驗,也是自民黨派系角力的工具。台灣在其中的角色,只是政治算式中的變數,而不是能夠引導方向的主詞。公仔箱論壇" l. D% i: m( i4 W6 z* q

- r3 f. b; Z6 K7 P: P公仔箱論壇至於美國,雖然比任何國家都更常提及「台灣有事」,但華府的語境向來有其精算過的模糊。華府迄今沒有大力支持高市的言論,原因無他,豈願在戰略上過早升高緊張?美國在台海議題上最需要「模糊」,因為模糊才能威懾北京,也才能避免日本等盟友做出華府尚未準備好承擔的行動。於是乎,美國對「台灣有事」的描述,常常是為了維持一個對北京不利、對華府有利的戰略環境,而不是為了幫助台灣爭取自主敘事。4 G# a5 O! h( a; n% L/ J

: d, l' ]" l" N! `8 a) Y% }% ]8 P# C5.39.217.76綜合上述三方的敘述,一個尷尬現象油然而生,台灣在安全議題上議論紛紛,但真正能決定何時、怎樣算真的「有事」的權力從不掌握在台北手中,而是被北京、華府,乃至東京握住不同的一角,野蠻生長,自由詮釋。台灣雖是區域緊張的焦點,卻未能成為敘事的中心,舉凡台灣的政治發展、選舉結果、民意與兩岸政策變化等,經常是外界用來解讀情勢的參考,但卻不是足以營造情勢的主導力量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J/ @: J8 a3 l/ S" R- q  `- C

( p" X6 i% f& u5 a2 Q9 a公仔箱論壇
# g% T& K' J5 j$ Y9月25日,中國外交部副外長馬朝旭在紐約與美國常務副國務卿蘭道會面,敦促美國以實際行動維護台海和平穩定。(中國外交部)
5 S; N  w% x( o9 N  Q/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) \4 W+ I* {  D' G8 i, I$ T) n
眼下高市「台灣有事論」事件還在震盪中,尚不能言及餘波盪漾,但已經足夠向台灣發出警語:只要台灣無法掌握「台灣有事」的定義權、敘事權,那麼每一次、下一次的區域緊張都將繼續由外部替台灣按下開關。北京若需要以民族主義強化若干控制,可以調動台海情勢惡化,尤其在民進黨執政下,此間操作輕而易舉;美國若需要向中國施壓,反手便可以把台灣推向軍事競爭的前線。就連平日「干卿底事」的日本,當需要推動國防正常化等「內政業障」時,也可以以台海作為理由發話。是以,台灣的存在在這些外部語境中被逐一功能化且定型,有關台灣意志表現,則往往是在這些語境之後才有浮現空間。
# n5 t8 \$ L3 L0 V: T( Q/ L5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q8 U$ P/ t% n  _1 T可悲的是,台灣社會也似乎逐漸習慣於自己的被動位置,往往以為「國際上支持台灣」就是台灣擴大了自主,但忽略這些支持的本質多半不是基於「台灣自身的選擇」,而是基於「台灣在大國競爭中的效用」。這種支持有其戰略價值,但也帶來脆弱性,一旦外部利益重新調整,台灣在敘事中的位置就會隨之移動,或被重新詮釋。5.39.217.76* ]- o- Z/ s8 Y0 W4 n9 |% i' u0 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q8 c- Z* t) W4 ?0 n" n5 C8 ^; z4 s
是以,真正的問題從來不是台灣是否面臨危險,而是台灣能不能成為定義危險的人,而非永遠只是那個被外界指著說「你出事了」的對象。台灣要問的,從來就不只是「會不會有事」,而是「台灣有事到底誰說了算」?
返回列表