世貿裁定美國投訴中國限制進口美國影音產品及書刊銷售勝訴，認為中國在影音產品、書刊必須經由指定國營機構進口，違反了中國入世承諾與世貿有關規則，要求中國作出改變。美國形容判決是「重大勝利」，中國對判決表示遺憾，稱不排除上訴。tvb now,tvbnow,bttvb9 f$ ~; T- K$ n0 E) r- K2 H: P3 R, R
3 M* `+ n9 ?1 B. ^0 U7 B J$ C; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國2007年向世貿要求仲裁，世貿專家小組昨發表長達460頁的判決，大致同意美方說法。世貿認為中國要放寬對外國影音產品及雜誌的進口和發行限制，裁決亦同時適用於網上音樂、電腦遊戲軟件等。美國輿論認為，這次裁決將為美國影音產品及書籍進軍中國創造大量商機。美國貿易代表柯克（RonKirk）得悉判決後說﹕「世貿仲裁小組今天賦予美國創意產業一次重大勝利。」他認為這是確保合法美國產品進入中國市場「重要一步」。美國電影業界人士雖歡迎裁決，但因盜版問題嚴重加上外國電影配額，認為短期內不會出現大變。
2 |' N' D6 K3 W, ]6 c8 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 S5 K2 T" Z& S- F7 e' c世貿：華須放寬影音入口限制; E3 F7 i- g4 S1 b) K* O
中國商務部發言人稱，外國影音產品及書刊進入中國市場的通道「十分暢通」，對世貿判決表示遺憾。發言人稱「將認真評估專家組的裁決報告」，「不排除」上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y% S; q8 V4 | O
6 W& ]& d) k y% T6 Y/ ]/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國指中國國營機構壟斷外國影音產品及書刊的進口，損害他們在華利益。中國則稱監控是為了確保移除不恰當內容。世貿認為中國做法違反2001年入世承諾，因為根據世貿規則，成員國對入口貨品要一視同仁，但中國的做法對外國企業不公。世貿報告要求中國要讓外國公司向中國消費者銷售書籍、報章及雜誌，條件及費用應跟中國出版商無異。報告稱有關義務同樣適用於非實體產品，要求中國讓外國公司在互聯網上分銷音樂。
- i! o; |0 t# B& Z J5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 x( {) J0 d7 Etvb now,tvbnow,bttvb裁決適用於網上音樂然而對於美國指控「中國對外國影音產品及書刊內容審查及審批制度影響銷售」，世貿並未接納；至於中國每年只限20部外國電影上畫的規定，以及只能有兩家國營機構發行的規定，世貿亦沒判決違規。這兩點都涉及政治問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^) s: j6 o. s( I5 N
5.39.217.76& p' o# ?. @ F8 Y4 ?. p7 \
西方一直指中國對外國貨的嚴格管制，是造成貿易不公的原因。美聯社稱今次判決，對中國管理及控制外國製造商及服務商可以到什麼程度，定下了先例。中國過去13個月內已兩度被世貿裁定敗訴，但美聯社稱，世貿今次裁決在其14年歷史上尚無明確先例；倘中國上訴，可能加劇中美貿易摩擦。今次裁決正值美國總統奧巴馬在中美貿易問題上受到國內壓力，美國國際貿易委員會建議向中國輪胎實施55%關稅，奧巴馬下月17日前要作決定。美國今年上半年對華貿易赤字為1030億美元，較去年下降13%，但仍是中美一大爭議。 |
發表於 2009-8-14 07:45 AM
| 