宋人《东园丛说》记录着苏轼少年时的另一段姻缘： 王子家言及苏公少年时，常夜读书，邻家豪右之女，尝窃听之。一夕来奔，苏公不纳，而约以登第后聘以为室。暨公落第，已别娶仕宦。岁久访问其所适何人，以守前言不嫁而死。其词有“幽人独往来，缥缈孤鸿影”之句，正谓斯人也。“拣尽寒枝不肯栖，枫落吴江(一作沙洲)冷”之句，谓此人不嫁而亡云也。
9 E0 ~& s* y2 r0 Q3 |tvb now,tvbnow,bttvb 苏轼的《卜算子》词寓意安在，至今众说纷纭(涉及四个女子)，这里不必卷入。我们要注意这段话的前半部分，所说的正是苏轼的婚姻问题。
- u6 T* @1 H' h* ?5.39.217.76 《东园丛说》为南宋初年李如箎所撰，《四库总目提要》认为其书虽被先人搀入杂说，但所记之事多“典核不苟”，因此作了“其书可采”的结论。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V0 f) w4 i: u- h4 v9 w! c
更主要的在于，王子家并非道听途说之徒，他是苏轼友人王廷老的儿子、之后成为苏辙三女婿的王浚明 。王子家活了八十五岁,直到绍兴二十三年(1153)才去世。侄女婿述说大伯丈的隐私，决不可捕风捉影。 公仔箱論壇8 h7 \- N p( b) t$ @$ W
钟莱茵先生的所谓“苏轼多次宣布”，其实只是两次，另一次是在《与王庠书》中：
3 a6 B; g% A+ r: T' w2 U1 q. W, l公仔箱論壇 轼少时本欲逃窜山林，父兄不许，迫以婚宦，故汩没至今。 , a* G6 U; K: t
王庠是四川荣州人，荣州离眉山仅百里之遥，二人不仅是同乡，依然“姻亲”。王庠生于神宗熙宁七年(1074)，比苏轼整整小28岁。苏轼此信，写于晚年被贬“海嵎”之际，即60岁以后，事先王庠正值壮年，预备参加科举考试。 A# C9 X' K J
于是我们不禁要问：为什么年近不惑的大名士，要对一位后生谈及自己少年时的婚事？
2 d* o9 I1 [/ M9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 答案只有一个：王庠对苏轼早年的婚事多少知道些底细。 6 j, T9 V0 o8 l! x* @9 B+ j
苏轼在给黄庭坚的信中透出了这个新闻：“有侄婿王郎，名庠，荣州人。”(《与鲁直书》)瞧，原来这位后生也是苏轼的侄婿！联想到苏轼两番强调“为父兄所强”、“父兄不许”，这位仁“兄”应是王庠的岳父。试想，如若王庠对长辈的隐私一无所知，苏轼偏要与他谈论此事，不是此地无银三百两吗？
% M/ U: q3 s1 w5 z. r" x公仔箱論壇 由此可以断定，苏轼在娶王弗之前，另有一段婚姻。不然的话，他的“不欲婚”、父兄“迫以婚”就无从谈起。这是一段亲人讳言的往事，苏轼在与知情的侄婿通信中透了一点新闻，另一位侄婿则在晚年将这段秘密泄露了出去。 tvb now,tvbnow,bttvb/ l. v6 E; O4 U
* H! b5 M* ]( @8 O$ j 文章摘自《解读苏东坡：女性情感卷》 |
發表於 2025-9-1 12:15 PM
| 