撰文:許祺安出版:2025-08-31
2 L; ?# k; R" n$ Ntvb now,tvbnow,bttvb, ^9 I! T, x9 b7 i/ Y; Q
; t- n) l2 y" p0 m. S
5.39.217.76, K2 W1 H& h( a2 n7 y3 n5 D/ o Z
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
. Q% _# u8 {$ Z% P5 w& \公仔箱論壇- h# v; S5 M3 a" V

3 I+ e( Q& R( Q3 s台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)
: l# m! I+ y1 I& }3 E& |$ J
# Q. Q/ S. I9 o6 H4 @# ?8 k3 P+ ] tvb now,tvbnow,bttvb% X6 ^0 I# e$ A( R- k
奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)公仔箱論壇: A$ @/ U" S: ~& a
5 _+ e( ~/ P4 O" r
點圖放大看更多奈奈子的照片:5.39.217.76( I8 h. F& f* r
公仔箱論壇$ n2 S0 O& Q- O/ p. }! V8 u3 a! J

1 v/ I2 o' P v2 C. H
- {2 R: [4 E/ v$ z4 {' O5 M! m4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76# H0 Q4 X, ]/ h( z( T- T, `
8 m& M- b4 F, z7 u$ i& ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~# y% e! G& I
0 `/ q5 x1 |/ L, B/ ~6 b5.39.217.76台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。
/ K( W: M v S1 U' U
/ @8 O' n, g: l! Q1 Z事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。tvb now,tvbnow,bttvb/ G8 I% b' P7 E
! Y! ]" B0 g4 K# R+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
" q- c1 x$ @: }- k8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 g: X# A6 b2 w: p# q奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。! e B0 W/ J1 ^% J0 }
7 u/ l/ d* U5 u5.39.217.76檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。5.39.217.76 B$ M( ?+ \& r$ I; A; N3 W
+ p1 R/ D4 B1 g- r; v5.39.217.76檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。
' O1 [0 w7 L6 A3 }5 T
- W) X' s% c0 Q% Ptvb now,tvbnow,bttvb檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。 |