撰文：許祺安出版：2025-08-31 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j' N& C5 m3 j3 f- v3 i8 N
公仔箱論壇$ U/ v9 C% I6 r6 [* a
8 K' j k2 o: |0 m. T5.39.217.76* ]' ~8 s7 I% K% y* ?/ Z
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
' Z. \; T i# a: f$ ^; O7 W# E5.39.217.76* I- f0 u0 j. @ E: E, l- r
1 Z( p" w0 `- t: F* i8 {4 n台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）tvb now,tvbnow,bttvb3 h* M2 b! k1 u- ~9 i' H0 e' a# D0 J
& u8 @% |' }; H7 p7 A% `
) n; G) R5 _7 _5 y; j( A# Y奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
6 _/ e% p0 r! j3 u$ a
2 k! E) F0 c: _: \. g5 N2 h點圖放大看更多奈奈子的照片：" I9 }/ m" a% a7 @! t# K
# U) U# h+ X9 g1 G9 T5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u' z8 I1 m' `3 p; c0 {
6 Y+ h4 L) {% q
[$ I+ R* h$ r( n% G公仔箱論壇
" ]: y& E% W* ^- Y/ o
! w( C/ S8 R% }* H5 ztvb now,tvbnow,bttvb
/ i+ R* e5 l( H0 k a- |4 x* u台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
8 d; @* Q2 o d8 [1 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- K& J( r4 D9 ]& C2 P5 v. V
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
- r: K/ k* v7 N* e
& h; G: C+ W& d$ D2 k0 W隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。tvb now,tvbnow,bttvb5 T. T$ Q. H2 I Z3 K# J* `. x
( }4 n7 `3 i2 W( ]" atvb now,tvbnow,bttvb奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
3 ?; f. A# F: t2 ~, Ktvb now,tvbnow,bttvb
) N9 V" Q' j/ |" F1 O+ d5.39.217.76檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。公仔箱論壇/ Y V( ~. h% J5 t4 G. t/ u
! C, P8 G6 a' k" ?; Z1 V( z5.39.217.76檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
! e) [% m* O+ q$ E) R' Q4 o公仔箱論壇: S3 a% h+ t/ Z
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
