撰文：許祺安出版：2025-08-31
( b7 }- K# w6 r( k4 y+ {' l& Otvb now,tvbnow,bttvb& y6 a2 o1 I3 g& f
 5.39.217.76* ~$ A" A3 k5 i: ]3 ]
# k. ~, o" Z+ c6 t. ]& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。! T1 c& @1 J5 t- ~8 ?# ^, l
tvb now,tvbnow,bttvb6 I% F2 [) W( R. d& h
7 }; k" \5 n# v台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）5.39.217.76% _/ Y; R0 l$ s$ d
公仔箱論壇+ v% T; A; R6 v5 d
8 P2 q0 S% v( X6 A3 H' e% Q, [& G+ V ntvb now,tvbnow,bttvb奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）公仔箱論壇8 ~! G% ^" d7 |( R/ Q
/ _$ ]" G- ]6 [4 h' o, J. i2 u點圖放大看更多奈奈子的照片：tvb now,tvbnow,bttvb- D4 u. B/ V( h; M& a1 w0 M
8 ~2 } Y) f X( e
 5.39.217.766 t y$ t3 Y) {
# B4 |( J+ L" t+ y# P, T# x$ m) N5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb6 ?1 d2 H+ [. H* s4 O/ M, [
8 Z) ? l5 r' K& I" _1 W
* k6 w2 a! c/ f" t公仔箱論壇
# g3 ^$ F! y3 stvb now,tvbnow,bttvb台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。5.39.217.766 w8 ^6 c: H+ a& x9 G6 C# H) k% K
8 j: L" o5 S2 p( U+ D; O; F0 [
事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
7 U$ ]+ u8 O# k+ ]: ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' T$ Z2 p* O3 }% q5 n
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
' C; n" X' R6 `) s1 z( b& E2 A公仔箱論壇
7 H3 L, {; O* Z: |) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
9 @+ a. b8 U& r' x- i) G公仔箱論壇
, l) U3 y7 @: M! `檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。- ~- U. a) K# [
# u) q) Z2 q& h- r8 N5.39.217.76檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。公仔箱論壇7 x# y( X8 v! R& [; {4 e8 Y
公仔箱論壇) S" Z/ f- x4 `) e& a. x
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
