南洋封面反击郑全行私生子论
K& a/ T4 R, |2 L* E2 x- E* q$ d- F) itvb now,tvbnow,bttvb社青团促向赵家与中文报道歉 | | 8月4日 傍晚5点55分 |  马来西亚华人穆斯林协会副主席郑全行（左图）在《马来西亚前锋报》撰文，反对合法化赵明福遗腹子言论所掀起的争议升级。被郑全行指为“种族主义”的《南洋商报》今日在封面头条刊登声明促请他“别乱扣帽子”，更讽刺他“显然很需要重上评论的入门基础课程”。
' I4 ?2 h4 }1 X9 e8 a$ }
% h+ H4 }6 u, G4 X0 T2 \, b7 i, T公仔箱論壇此外，民主行动党社青团也加入声讨行列，要求郑全行向赵明福家属及两家中文报--《南洋商报》与《中国报》道歉。
5 |/ b9 p3 z6 u* f3 Otvb now,tvbnow,bttvb
: T3 F+ _7 P2 e1 O; Q7 G! F* }) V公仔箱論壇点名二报不怀好意断章取义
4 w* a5 A) x8 H, q( y, Stvb now,tvbnow,bttvb
9 ^1 l9 D$ @/ S- w- B郑全行是一名华裔回教宗教司，他在7月26日的《马来西亚前锋报星期刊》发表题为“马来人在马来人国土命运”的文章，反对合法化赵明福的遗腹子，更将之形容为私生子。
5 c+ _% W% q* j1 Q+ q; h公仔箱論壇
; E9 R- y( H! m4 qtvb now,tvbnow,bttvb赵家于隔天召开记者会要求郑全行道歉，并获得各大中文报章的显著报道。
. r) n* {% V. }6 h" L5 X0 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- F. g( ~/ u3 q" {
之后郑全行再次于8月2日的《马来西亚前锋报星期刊》撰文回应，题为“何时忘本”，点名《南洋商报》与《中国报》不怀好意，蓄意只摘录他谈到赵明福遗腹子文章部分，断章取义，没有刊登他同情与维护死者的部分。
- @2 j+ X' Q( L) B6 L" K L3 B; Y0 d5.39.217.765.39.217.762 @8 X8 M( Y1 w+ o2 P( m
“这显示中文报是多么的种族主义。”
" D. U" G$ R$ {4 G- q
2 U! e4 S3 |; ?; [0 P- E( Utvb now,tvbnow,bttvb南洋喊冤担心马来读者误会" Y4 |+ ~: w! B: ?
9 F4 a' m4 s, l0 ^ 《南洋商报》于今日发表声明反驳，解释该报没有翻译郑全行7月26日的专栏全文，但在据实报道赵家对郑全行言论的反应之际，有略为交代赵家基于什么理由不满郑全行言论，而要他道歉的背景，这纯属报章处理新闻报道的一般手法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K5 S& H/ w X* V. M& |
+ v+ `9 q% K! c/ Q, `% R- l, W5.39.217.76“然而，在8月2日的专栏中，郑全行却措词强烈的指责本报具有不良意图，断章取义，更离谱的是，竟硬为本报扣上‘种族主义’的帽子。谁才真正存有不良意图，耐人寻味。”
7 m& T& F, S$ |( v* M, ^6 c Z5.39.217.76+ O( y3 k" t2 U3 {0 W5 J8 h
声明指郑全行的言论不但不确实，对该报也非常不公平，更甚的是具有误导性，足以使马来报章读者对该报留下错误的印象，令《南洋商报》蒙上不白之冤。& t3 v/ k; Y% E F/ I+ Z l f, U
( F5 B7 k% M4 L$ M. F5.39.217.76轰郑全行乖离事实不负责任
. f4 O/ c& u2 Ytvb now,tvbnow,bttvb* e# F h; E4 E( _- K
 声明炮轰郑全行“在没有掌握事实的情况下，即把本报描绘成种族主义报章，完全乖离论者信守事实的基本原则，绝对不是一个负责任专栏作者应有的行为”。tvb now,tvbnow,bttvb; f7 p; k/ R% T4 B5 l" ]1 i" E
9 I( k { T- F公仔箱論壇“我们不需要教导郑全行，在任何情况下，或撰写任何课题之前，都应当先客观的了解事件的来龙去脉后，才按照事实发表评论，但事实看来，他显然很需要重上评论的入门基础课程。”
. n/ R; b" w) m; p. J公仔箱論壇0 R5 ~9 b L8 v
“为此，本报要对郑全行于8月2日对本报的不确实指责，作出强烈的抗议与谴责。”
* [" D; g- C4 p9 m5.39.217.76, j3 u8 `, M& d- l$ p6 A( g5 m
陆兆福：伤人做法低级残忍
7 R/ h" z( T1 `+ }
1 l$ @3 ^1 y" g# t& J6 G$ k9 i 社青团长陆兆福（左图）今日也发表文告声援两家中文报，炮轰郑全行把一个惨剧扭曲成“非法”私生子出生过度泛滥的例子，已经深深伤害赵家并抹黑赵氏的声誉。
1 P' s# n4 d& h }3 q+ Y
+ E H3 u/ |; q. m1 y5.39.217.76“当郑全行选择性炒作赵明福遗腹子课题的做法时，他对赵家的任何虚假同情已完全消失了。郑全行还拿赵明福孩子以‘因婚前与穆斯林及非穆斯林男生性交的马来少女生下的私生子’相比，因为这些孩子们无法以父亲同姓。”
& \4 }6 N( Q+ j( G8 O; N ~tvb now,tvbnow,bttvb
; o- [ g. g7 {- ^+ B“郑全行能以公然的种族性语言，为一位其已订婚父母亲因男方的神秘之死而被逼分离的孩子，和多位因意外怀孕而身下的孩子们做比较，显示出他以可疑逻辑伤害他人的做法有多低级。”
* g- h7 c0 m& W8 _& }公仔箱論壇
: Y7 d; y1 p* f9 Y 这名亚沙区国会议员进一步指出，郑全行在发表一篇文章后似乎还不够，在一星期后又以另一篇伤人文章痛骂批评他的人士，并将《中国报》与《南洋商报》说成是种族主义报章。* N: B/ `2 _, ?$ v5 m
5.39.217.76- _6 R ]0 `1 M2 L
“但是，大家都知道，这些报章只不过是向公众揭发了郑全行本身的种族主义。”
9 ?) L ~. t4 i* `0 L- N% U) K, X$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a0 `- Z1 w# g8 b/ w; V因此，社青团强烈谴责郑全行麻木不仁、种族主义、自相矛盾的言论，以及《马来西亚前锋报》刊登此言论的决定。 |
|
發表於 2009-8-4 06:48 PM
| 
美满的家庭，
现在明福留给她的也只有肚中里的孩子，