撰文：陳進安出版：2025-08-10
Q4 R/ N/ j! X* Z9 htvb now,tvbnow,bttvb% J$ d6 [* k2 Z8 V$ b" T1 y( D0 K. T
 ! o P# S" e$ _4 a; U+ D) w5 C/ \
5.39.217.76$ d# H" ?) t- U; g
隨著AI技術的普及，外賣平台上越來越多商家使用AI生成的門店圖作為頭像，展示醒目招牌、熱鬧堂食場景，吸引消費者點單。然而，這些充滿「煙火氣」的圖片是否真實？是否構成虛假宣傳？近日，《澎湃新聞》記者實地探訪上海四家疑似使用AI頭像的外賣店，發現頭像與實際門店不符，引發關於消費者權益的討論。公仔箱論壇9 ]$ u2 i8 q- n, l
tvb now,tvbnow,bttvb6 w' b1 L* Q# h0 `. A& g* q& m
記者隨機調查了四家外賣店，均以熱鬧的堂食場景作為頭像，標註「堂食店」、「拒絕製制菜」。然而，實地探訪結果令人意外。
7 ?9 h7 t& l+ |$ _+ ?公仔箱論壇" ]: f" D2 Z6 y/ _% v
其中，「山野人家」在中山北一路的門店僅為一間簡易廚房，掛著「絕無預製菜」招牌，無堂食空間，僅有兩名廚師在炒菜。「川婆娘」位於一棟大廈二樓美食城，頭像顯示熱鬧門店，實則是外賣檔口，環境不適合堂食。「米大亨」頭像展示綠底招牌和排隊場景，但實際是一家自選稱菜快餐店，無對應招牌。「成都人在黃浦」頭像顯示川菜館，實際是一家名為「儂曉得排骨年糕」的上海菜館，店員稱「川菜僅限外賣，無堂食」。9 ?5 R6 S5 M- ^$ @/ D! ^8 K% @
 5 e- X- y0 }2 V# b: E9 v
「山野人家」兩家門店在外賣平台「餓了麽」上的門店頭像。（澎湃新聞）公仔箱論壇, o9 A) c+ |! s& D+ A
a% X4 q# y2 _
# t) v: q; W/ E5 m公仔箱論壇「山野人家」門店實景。（澎湃新聞）4 V3 m! k3 v# w* b' Q& G
5.39.217.76; I5 H. x5 z& q6 }6 ]0 x
 公仔箱論壇" Q9 V% \& m! j; b* ?8 T! T2 c
上圖為「米大亨」在平台上的門店頭像截圖，展示綠底招牌和排隊場景；下圖顯示，「米大亨」所在地址為地下美食城，沒有招牌，門牌號顯示的其實是一家自選稱菜的快餐店。（澎湃新聞）
# V$ H/ W2 N9 r) \4 V
" A" S7 d& d4 M公仔箱論壇記者聯繫三家外賣平台，京東尚未回應。美團表示，其《入網餐飲服務提供者審查登記規範》禁止頭圖使用商戶牌匾、環境圖等，AI生成門頭圖涉嫌誤導消費者，平台已成立專項小組治理，並要求相關商家整改。餓了麽同樣表示，已組建專項小組，通過完善規則和技術手段加強對AI圖片門店的識別與整改。
, U& g8 I6 r1 W3 k- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J( ^) F1 I' h公仔箱論壇上海段和段律師事務所律師趙匡人分析，判斷AI頭像是否違規，關鍵在於是否誤導消費者認為圖片反映真實經營場所。店家頭像作為品牌形象展示，適度美化可被接受，如使用總店圖片或卡通形象。但若商家信息頁面的照片使用AI合成或虛假圖片，則涉嫌違反《食品安全法》、《消費者權益保護法》，構成欺詐或虛假宣傳，直接影響消費者對食品衛生、品質的判斷。$ \/ H& d, w# U
/ m; D$ k; T) U, utvb now,tvbnow,bttvb上圖為「成都人在黃浦」在平台上的門店頭像截圖；下圖為實際門店「儂曉得排骨年糕」。（澎湃新聞）& f2 _. _& Y! o
' c( P# k# ]) u2 J( O
趙匡人強調，食品圖片適度美化在法律上可容忍，因消費者通常能識別宣傳與實物的差異。但門面照片涉及衛生條件和經營真實性，直接影響購買決策，造假行為不容許。外賣平台需主動審查商家信息，對違規行為及時糾正，否則可能承擔連帶責任。
. z, M8 h' S( K8 K! O公仔箱論壇4 v! P4 p6 Q( t/ N; G- t
值得注意的是，《人工智能生成合成內容標識辦法》將於9月1日起施行，要求用戶發布AI生成內容時主動聲明並標識。外賣平台和商家的AI圖片使用或需進一步規範。. q. j0 a1 X: m# C; |+ d
8 H/ W( ~( t# t2 p- I& Z6 W& L/ N0 A
隨著AI技術在外賣行業的應用，消費者權益保護與平台監管面臨新挑戰。專家呼籲，平台應加強技術識別與規則完善，確保消費者獲得真實信息，避免誤導性宣傳影響消費決策。 |
發表於 2025-8-11 07:22 AM
| 
