返回列表 回復 發帖

[中國內地] 北京養老院31人慘死 暴雨近一周為何不轉移? 亟待查清嚴肅問責!

撰文:趙觀祺出版:2025-07-31
0 k5 J1 V1 U3 Y0 ^5.39.217.76
9 [+ N" N" J+ s) G8 n9 k$ ~+ Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y; ]0 T6 ~3 J  G% \
% n$ Z1 O/ m. b* K6 ]: F0 P
北京暴雨最壞的消息終於來了。北京市7月31日公布,近期暴雨已導致44人死亡、9人失蹤。其中密雲區受災最嚴重,因災死亡37人,一家養老院更有31人死亡。悲痛與憤怒瀰漫網絡,公眾要求徹底查清真相和嚴肅追究責任。
0 ~& b- |  A5 s0 I5 J. r5.39.217.76/ ?4 _) e( ~: \* f! N1 R; W

& h4 d' e; V" Z6 P' W$ F7 g密雲區委書記余衛國講述災情時眼泛淚光。(影片截圖), j% P- d! f1 w3 S

. [. R1 t+ N9 |, C! z: i* T公仔箱論壇密雲區委書記余衛國在記者會上講述災情時眼泛淚光,他未有說明養老院31名死者中有多少是老人,多少是工作人員,不過他說「這些老人都與我父母的年齡相仿,卻因為暴雨災害不在了」,可以推測死者大部分為老人,當中不少更是完全沒有逃生能力的卧床失能老人。公仔箱論壇9 G5 K4 Q1 C" k( V
公仔箱論壇0 R3 g* b/ @) Y& \
8 [6 p/ c7 N7 _# l8 H5 k+ V
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困,有老人在窗邊求救。(中國消防)
  ~# Z6 E- d: o2 f/ N
1 g& ?- _% l( |  P5.39.217.76事實上,密雲區面對暴雨並非毫無作為。在汛期前,密雲區就轉移了1.6萬餘人。不過余衛國承認,「長期以來,養老中心所在鎮中心區域,都是安全的,預案沒有將其列入轉移範圍。這說明我們的預案是有漏洞的,我們對於極端天氣的認識是不足的」。
& j) `$ l/ [* c  K$ F0 M. L5.39.217.76
3 k+ X! e& i# U% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余衛國又說,「深刻反思這起事件,我們工作中還有很多需要改進的地方」。
' ]/ A6 n7 G" j' w/ q" ^+ z; `( v+ C( z
雖然這是官方對責任的初步承認,但有很多疑問仍未解答。* a0 E, ^' }8 C9 H7 d7 X, {
5.39.217.765 i2 U% V8 I' G6 U. p7 h0 V

5 c. o' `0 ?4 I密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困,救援人員到現場救人。(中國消防)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p% k' n) R2 C+ q" y

% r7 ]# O2 c8 ^. F; U! A暴雨近一周為何仍不轉移?公仔箱論壇0 {. Q8 _. X& m2 w" t
養老院是在7月28日遭洪水圍困,繼而發生慘劇。但密雲區早於7月23日起已經遭遇「連續極端強降雨」。5.39.217.76, s/ o/ U  q% c- `2 z. a3 X

; F# \! U* g9 l* W公仔箱論壇按理說當局有充足時間轉移養老院的人員,但在這近一周的時間,為甚麼決策者會堅持「養老中心所在鎮中心區域,都是安全的」,其中究竟有甚麼科學理由?相關氣象或水利部門有沒有參與決策?有沒有官員提出過異議?5.39.217.76& J6 {0 D/ J& i, y8 `8 a. W
: ]" c& L3 r! O# g6 U& W1 p
余衛國在記者會中詳細講述本輪強降雨有多歷史罕見,破壞性極大,但是這場暴雨並非發生於一朝一夕,決策者在這一周裡有沒有因應過情況改變策略?還是因循守舊,依循過往沿用的方式應對災情?tvb now,tvbnow,bttvb  H, A3 s. }4 x* Z9 D1 W

' R1 |" H' v- z0 Y7 ?1 r0 X' G這些問題的答案都無法由公眾或媒體回答,而是必需由官方派出專家組作出調查才能獲得。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S) r7 y  F! V8 ~
) q: i# v$ C; d8 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M" c4 Q+ `) L! ?
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困,救援人員到現場救人。(《北京日報》)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p( r( G8 [! g, F  x% h: k' `
tvb now,tvbnow,bttvb" ?- f- x' t6 W. F/ |- I$ {& \7 Q
天災人禍難區分並非不追責的理由
. f; G. C- u9 T" Q5.39.217.76在重大自然災害中,區分天災與人禍往往是問責的難點。然而,過往如2021年鄭州水災案例表明,當災害造成的傷亡與損失明顯源於人為的預防不足、應急不力或管理失當時,即便起因是天災,也應被視為人禍並追究責任。2 i6 _% H9 o  s* @
6 {. Z9 `& z7 f- `) C9 d+ S
本次事件是極端天氣下脆弱群體遭受重創的慘痛教訓。當局當務之急是徹底查明事件真相,釐清事件從預警發布、信息傳導、應急預案制定與執行、日常監管以至救援行動的每一個環節是否存在失職瀆職行為,以及又是誰失職瀆職,從而問責。
& M5 a) L7 H2 E: P/ T# r1 Q5 Y* h- Z
% E8 b; X: C7 K1 i: n公仔箱論壇嚴肅問責不僅是對逝者的告慰,更是對公眾關切的回應、對在職官員的警示,以及對推動國家治理體系進步的必然要求。只有讓責任人付出應有的代價,才能令在職者知所警剔,避免悲劇重演。
返回列表