在課堂上，愛因斯坦對學生說：「有兩位工人，修理老舊的煙囟，當他們從煙囟爬出來的時候，一位很乾淨，另一位卻滿臉滿身煤灰，請問你們誰會去洗澡呢？」& k# H3 Q+ |% n6 O+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb: L u' G3 P/ Q) G' z# m/ j: N2 x
一位學生說：「當然是那位滿臉滿身煤灰的工人會去洗澡嘍！」tvb now,tvbnow,bttvb2 q4 X; X- i: ?' i
! T3 b: k V7 ]! C) y) H
愛因斯坦說：「是嗎？請你們注意，乾淨的工人看見另一位滿臉滿身的煤灰，他覺得從煙囟？爬出來真是骯髒。另一位看到對方很乾淨，就不這麼想了。我現在再問你們，誰會去洗澡？」
: T! p, |* k7 r5.39.217.76
/ Q& N0 A# ~; [' K5.39.217.76有一位學生很興奮地發現了答案：「噢！我知道了！乾的工人看到骯髒的工人時，覺得他自己必定也是很髒的。淨但是骯髒的工人看到乾淨的工人時，卻覺得自己並不髒啊！所以一定是那位乾淨的工人跑去洗澡了。」5.39.217.76( [6 J* L! M, `: w1 \3 B6 F
9 r- O% i6 U2 u* V# k
愛因斯坦看了看其他的學生，所有的學生似乎都同意這個答案。
* l! z' B1 w; ^5.39.217.76
" a( t. u5 n0 q, z只見愛因斯坦慢條斯理地說：「這個答案錯的。兩個人同時從老舊的煙囟？爬出來，怎麼可能一個會是乾淨的，另一個會是髒的呢？這就叫做『邏輯』。」
& x8 A7 v) m. M8 T$ M7 `5.39.217.76. d/ `) s1 ?# d2 c$ g0 j/ a
當一個人的思路受到牽絆時，往往就不能分清明地找尋到一切事理的根源－邏輯。5.39.217.76# N' Y$ G; u% v# @+ {
: f5 e- `# j6 T2 Q+ d5 btvb now,tvbnow,bttvb要想找到邏輯，就要：跳出「習慣上的桎梏」、避開「思路上的陷阱」逃離「認知上的迷霧」、擺脫「性情上的執著」 |
發表於 2025-7-5 12:36 AM
| 