[馬來西亞] 豆蔻村风波民青团临时插一脚

kor9996

豆蔻村风波民青团临时插一脚0 t0 \' o2 q1 W# G 提出七道题要求槟州政府解答

刘嘉铭 | 7月30日 下午4点16分

在槟州政府与豆蔻村村民近乎达致方案之际，槟州民青团今天却临时插上一脚，声称愿意协助村民度过难关，更提出7道问题促民联政府一一解答，以反击槟州社青团一周前向前首长许子根提出的10道问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I8 K0 t% r6 v( q( i tvb now,tvbnow,bttvb. t. V7 x7 @: v2 i) d8 p 槟州民青团副团长方群龙今天在党总部的记者会上表示，捍卫豆蔻村人人有责，但槟首长林冠英却一再表演“歌剧”（opera），在批准豆蔻村的最后阶段土地转换程序后，不断怪罪前朝政府。 4 L( H6 u2 a4 }! J* Q 7 y9 C1 X3 Q1 s7 }2 K- w4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“不单如此，他在最后一刻才尝试寻求方案，村民肯定因时日不多，别无他择地乖乖就范。” : E  N6 c. Y! `. u9 O5 S  W  Y公仔箱論壇公仔箱論壇+ \. F" r2 M1 D# w" K 他认为，林冠英应心知肚明本身有道德义务摆平争端，不是自我刻画为英雄。出席者州委陈水龙、黄世庆及许凯毅。5.39.217.769 j+ W1 W; T9 x) j. q8 R6 M+ g : b) |! G, D/ s/ O+ m* D/ c! ]tvb now,tvbnow,bttvb“捍卫豆蔻村匹夫有责”tvb now,tvbnow,bttvb* a1 m7 u" O7 E5 ^, C1 S+ s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F' u: V* a( K  `5 Z* g7 } 至于民政党有何具体建议，方群龙表示，林冠英应心中有数，因为前朝政府已曾提出替代方案。 ( m  l; p* P; _, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^5 S+ |2 @; i$ s% ] “不过，我们会尝试与最先献议出资320万令吉购地的国大党青年团商讨。” ; ]* ], S: G1 Z7 e$ |9 u$ C* f( Y5.39.217.76公仔箱論壇- b$ z% X0 @  @ 询及前朝政府为何当时不顾及捍卫古迹出售土地，许凯毅表示，民政关注居民的福利与需求，但保护古迹的课题当时未浮现。直至民联挑起后，保留古迹村才成为村民的一部分需求，而必须被纳入现今的考量内。5.39.217.76$ |( {; S& P% X+ b ) w2 F/ I! a' m; ~+ I& S针对此，方群龙解释，政治人物可往人民脑中灌输新观念，但民青团现将挽救村落视为各造的责任。1 I5 M1 m2 p7 u1 S 4 s/ Y( }: c# A* h; C$ S 自救会：政党违诺背叛选民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l9 k- P, M; X2 \& D' s) C/ B, B $ a1 |- j, Q) g- H8 h8 S9 S! i' h槟城自救会今天也发文告指出，民联州政府虽辩护该土地是由前政府出售，但难以否认的是转换程序是在民联上台后三周完成，而掌管土地事务的槟首长无法解释，何以出现此判断疏忽。 1 x) G: u! z+ D2 `5.39.217.76 + ~0 x# ]- u5 C) x“一个胜选的政党违背对特定选民的承诺，是在民主制度内最应被严责的背叛行为。可惜，被背叛折腾的选民仅可在5年一次的选举中惩罚该政党。因此，公民组织应勇于及时发言纠正。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m' |& U2 y; S8 i TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W) A& l1 P5 W 该组织发言人黄文强更反驳民联的数项误导性言论，如肤浅地标签捍卫村落者被国阵教唆与意图破坏民联民主化议程。 * o2 \4 I: Y4 r* r! D8 V3 e# atvb now,tvbnow,bttvb" b$ }$ U8 o* H! h5 ~ “缺乏经验的州政府未获得真实反馈，可能是使之提前陷入困境的更强毒物。国阵因媒体自我审查和高度政治化的公务员体系，长期缺乏准确反馈而承担后果。新的执政党何不从中吸取最珍贵的教训。”tvb now,tvbnow,bttvb# ?- ?* K! L; C/ v$ @1 r! c , z; O) ^* q0 S1 w4 C让世代居民优先申请土地5.39.217.76" i6 _( ~2 o* |, n8 P0 y- _( E , u% x  ~; O: N. A5 a2 b 为了避免发展商与居民未来爆发冲突，黄文强促政府重视“房屋权”，并配合转换租赁地契为永久地契的政策，赋予世代居民申请土地的优先权。 0 v! y- p; [- k% T* t! B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ^7 r4 h7 H! d “要避免被商业利益打主意，相关土地可被规划为纯住宅用途。而且，历史悠久的槟城社区价值应获承认，因为那是我们的文化遗产和文化资本。” ! e" X: ?' k4 {5.39.217.76 $ h5 T. ~8 k; t' `5 @9 i9 Y' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也补充，类似社区所发挥的睦邻精神，对打造社会和谐和维护治安贡献良多。 7 F( H2 j: E4 p8 W - x: n5 E6 R1 V7 m5.39.217.76借国际支援施压政府保村   o. @2 ]/ N: E+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( |9 t, W' l  \( s, P. @1 c7 f 另一方面，一名豆蔻村村民代表慕鲁甘（K Murugan）在流亡英国的兴权会主席瓦塔慕迪（P Waythamoorthy）安排下，昨天成功千里迢迢到位于巴黎的联合国教科文组织，提呈备忘录传达捍卫该村的诉求。 9 `4 \; q: z+ D- l3 ]' [5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B4 ~" F- d# i) j1 v9 N1 f 据联合国教科文组织亚太区古迹专家 Junhi Han ，当局将在数天内致函中央政府，了解豆蔻村的存亡危机。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y9 j0 v9 w; X; |4 t. [ tvb now,tvbnow,bttvb1 J  ?8 I. q' H7 w, d 慕鲁甘的做法被视为寻求国际支援，施压林冠英为首的民联政府，保留具有200年历史的豆蔻村。针对此事，槟州第二副首长拉玛沙米表示，村民有权表达心声，惟政府更看重洽商，以寻求具体的解决方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J1 p6 B% j8 \" q7 ^ ! `  q* N# g7 _/ I' o' S' @, L( F* Ttvb now,tvbnow,bttvb此外，随着拆屋期限迫近，槟政府也安排在8月1日再度会晤24户村民，提呈发展商的建议书，寻求双赢局面。 0 Q/ n5 C% _0 t: x- f* X公仔箱論壇' W4 @, |& Y* A' y 民青团的7道问题： 1 ~/ G# Q) p2 @  N3 g9 m: C# E. M* e. s 1）最后部分的购地费既然已经逾期多时，为何林冠英不取消该项土地转换？ 4 u  }% K5 V: N ; f4 D' v, T' x& W* e1 R* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2）为何在上台后，赶紧在19天内完成土地转换程序？为何不冻结该程序以厘清所有疑点？ 9 g) f; O; i0 v' u公仔箱論壇, h$ \/ C8 `7 g$ W4 X5 [- P 3）槟政府在收取224万令吉的购地费后发出地契，证明已经接受发展计划，为何行动党领袖今年仍大声呐喊保村？是否有意欺骗村民？ 4 q% M/ v# N) v. `5 d4 f# M公仔箱論壇6 n& Z  I+ M3 i: b+ Q$ R' ~7 \ 4）林冠英为何在向合作社发出地契和接受发展计划后，又反悔扬言取消发展准证。那即面对的1亿5000令吉赔偿款额要谁负责？到时是否准备赖到许子根身上？5.39.217.76' h; [/ d2 x, K  ]% c" \ # v6 {5 p4 G& q3 e5 ltvb now,tvbnow,bttvb5）民联特别是行动党的领袖曾否向村民承诺村子常存？该承诺还有效吗？ 7 _9 O5 n$ M: I) E 0 \6 q; F/ ]- b1 Q: \4 jtvb now,tvbnow,bttvb6）林冠英为何在未应用前朝政府预设的条件，妥当安顿居民前，签署最后文件完成土地转换程序？4 E, r5 @' _/ G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m7 z& R# C% m  d* b+ V' N" a 7）为何选择性公开行政议会纪录，不是公开全部特别是民联掌权后的文件？到底有什么隐议程？