* c1 L G" l) m( g0 M; ^3 x陳水扁昨日在言詞辯論及最後陳述中仍不認罪。蒞庭檢察官林怡君,在論告的結尾引用了陳水扁的自問名句:「難道阿扁錯了嗎?」接著,她當庭希望合議庭能藉判決向陳水扁明確指出:「是的,你真的錯了!」5.39.217.76/ A7 J! ~" |& i* M1 S1 S) G. ]( _
" M0 ` o" ~3 Ctvb now,tvbnow,bttvb這是中華民國司法史上的重大時刻。曾任總統八年的陳水扁以貪汙罪被告的身分從看守所被解送出庭,他雖用盡各種「干擾司法」的手段堅不認罪,但檢察官及法官終於將審理程序推進至最後階段;現在,陳水扁有罪無罪已由不得他自說自話,且看九月十一日的一審宣判。
4 ~5 m! ?- o1 i( ~
9 B& w% r( h/ m# i% I& n有關陳水扁的審理程序昨日全部終結,已可確定他始終不認罪。其實,不認罪並非陳水扁唯一可以選擇的訴訟策略;他也可以誠實認罪,向社會道歉,並期望民眾能給民進黨一個去腐生新的機會,他自己則亦可望在法官的斟酌及社會的同情下,獲得減刑並爭取特赦。但是,陳水扁卻不此之圖,他使盡了種種匪夷所思的手段堅不認罪,挾持民進黨,撕裂社會,更冒著法官可能從重量刑,及不能爭取特赦的風險。
0 k) G2 Y \( I, z4 K! utvb now,tvbnow,bttvb
% r. p! ~" l' y- L陳水扁採取此種激烈又極端的訴訟策略,或會使他陷於連特赦都不可能的境地;這卻是陳水扁的性格底蘊與一貫風格。執政八年,他也因此曾使台灣屢屢陷於危地險境。tvb now,tvbnow,bttvb0 v1 m8 y% A9 H
/ S' l' h, g3 h. x7 t" u7 F公仔箱論壇陳水扁的性格中有兩大特徵:一是「極端又偏激」,二是「不計後果及代價」。這是一種「零或一百」、「全有或全無」的權威人格,而陳水扁已呈病態。在訴訟過程中,陳水扁似想像他能用絕食等「裡應外合」的手法摧毀司法程序,但最後卻可能落得因失去社會同情而不能特赦的下場。這種「極端又偏激」、「全有或全無」的選擇,在陳水扁過去的政治操作中可謂屢見不鮮。tvb now,tvbnow,bttvb+ G p _4 g7 J! V7 U2 z1 D8 W, d
4 @$ q' \, u6 U1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x! \: k% Y) q G2 t
例如,二○○六年五月,陳水扁因「終統事件」與美國齟齬,竟在出訪時下令將專機開往利比亞;陳水扁當然是藉此向美國示威,但此種偏激又極端的操作最後卻只是一場鬧劇,陳水扁終在台美關係上付出了慘重的代價。又如,他在二○○七、二○○八年總統大選期間,一面洗錢,一面升高統獨與族群衝突;如今回顧,種種切切皆是刀口舔血的極端又偏激的行為,最後陳水扁毀了謝長廷的總統大選,藉以建立他自己身為台獨旗手的地位。另如,他對吳淑珍一九八五年車禍的操作,及三一九「兩顆子彈」的疑竇重重,皆可見其極端、偏激,及不計後果和代價。即使以扁案的情節論,亦不同於一般貪汙案件,關於南線專案、偽造犒賞清冊、以總統地位召集內閣決定龍潭購地案,及為陳鎮慧聘律師以監視其動向等情節,皆非正常人格所忍為與敢為。至於其「干涉司法」的手段,更是無所不用其極,包括誣指法警傷人;他唯一較為「節制」的動作,是三次「絕食」皆是虎頭蛇尾。唯他雖在絕食上對自己寬厚,但他為了自私自利的私我目標,卻向來不惜國家社會(及民進黨)為他付出任何慘重的代價。5.39.217.763 q6 D9 N0 D" o I9 S" i! w! q+ D% d
6 U; M4 f @ d' M9 g
本報日前社論指出:陳水扁在訴訟策略上所犯的錯誤,與他過去主政治國時期所犯諸多重大錯誤的形態如出一轍。其錯皆在逐末捨本、用奇捨正、尚虛棄實,只求一時急效而不計後果,沉溺於權謀而踐踏義理;過去他是如此操弄國家,如今他也這樣操弄司法。( d/ y& d5 W% h+ i; O l2 s0 O5 |# t
/ B! F2 d4 _4 b公仔箱論壇陳水扁此種人格特質,其實對他自己及對國家與民進黨皆曾產生重大傷害。三一九「兩顆子彈」是他統治正當性崩潰的主因,他將專機開到利比亞則使他完全失去了美國的諒解,他對法理台獨的操作亦使他在兩岸關係上走入絕境;現在,他又用這種「全有或全無」的訴訟策略來面對司法,其結局可能是使其子媳亦被判重刑,且連特赦的機會也遭自己摧毀。5.39.217.76- B6 e7 s7 j e* ] i3 ^
性格決定命運。陳水扁這樣的人格特質,在治國上不可能做到「中間路線」,在訴訟策略上則亦形同自殺。真是:斯人也,而有斯疾也!
6 _6 X" b) g5 q3 Utvb now,tvbnow,bttvb |