公仔箱論壇$ M1 _, ` m; Z$ |- l0 t' P! i
& Q% g7 a, T4 K. t; J& v) ?
近數年來，社會風氣問題不絕於耳，諸如有主流傳媒節目單一化、情色化，有藝人濫交，有反吸毒大使被發現藏毒，有少女參與援助交際，有模及其寫真集出現於書展而引發的風波等等。以模事件為例，有市民認為，寫真集有別於其他參展書籍，因其性意識不良或傳播着「出賣尊嚴及色相便可名成利就」的信息。如此說來，是否單憑禁絕模寫真集便能還原書展文化價值？筆者認為這是辦不到的，因為根本問題不在於模，是在乎公眾對文化價值的取向。從商業角度考量，有需求自然帶來供應，反之如是！2 V. x( g* n2 J. E
; j$ x7 p2 ]! T7 K _* G
現今香港社會風氣問題非一日之寒，但筆者認為可歸納為以下三大因素：公仔箱論壇1 f; Z q( K* g3 U0 ^2 A
/ n7 Q, f) g7 B4 L1. 有部分具影響力知名人士或機構樹立不良榜樣：他們只顧考量自身利益，忽視其行為和感染力可帶來對社會不良文化影響和潮流。% _5 S" h8 j8 P5 E# X" f
公仔箱論壇1 k! X" j$ W# W. v+ E
2. 有部分主流傳媒機構只顧商業利益及企業盈利，忽略其在社會上所擔當的角色及對社會價值觀的負面影響：公眾深受主流傳媒發放的資訊（包括節目）所影響，以示為當代文化價值和潮流。如果他們只顧自身或商業利益，我們便不能期望他們能夠發揮傳媒責任以維護社會上的公義。
" P7 @) Y: K- |0 v0 v" g$ Ltvb now,tvbnow,bttvb3 F1 ]8 x. k2 Q/ k% s
3. 社會文化過於單元化：過往香港只着重發展經濟產業，缺乏長遠政策以支持社會定位與發展及文化培育，社會單元文化實為香港長久以來「重經濟、輕文化」的惡果。
5 Q* |- P" m% X0 vtvb now,tvbnow,bttvb6 Q/ Q4 {% v q5 k' a9 e3 W
公仔箱論壇5 \& e% x. E1 I) d: _
市民缺乏創意自省學習能力
! q* Y; N E' n/ K2 z, A5.39.217.76據上述分析，香港現今社會風氣已帶給眾多市民下列後果：
& D) {/ f7 W7 N/ \1 _) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i2 D2 [7 k0 c, r* B
1. 缺乏創意、自省及學習能力：在一個單元文化為主流的社會，我們難以期望港人創意無限、具批判思考，及學會自我學習的能力。當環球社會競爭日益劇烈，港人在未來社會的生存空間及流動性便會大幅縮減，未來為香港社會經濟發展的主力便可能不再是我們土生土長的港人。tvb now,tvbnow,bttvb4 A0 B! m. n7 W- ^: a3 P
% Z0 u6 X% e6 \/ R5 p" X, f
2. 混淆正面道德、文化價值觀：當社會上有知名人士或機構以失憶或種種理由推卸責任，或為牟取自身利益而不顧社會公義去扭曲道德、文化價值觀，市民就會漸漸失去判別是非對錯、承擔責任的能力。近年來，社會流行的「一窩蜂」潮流和依賴文化正是反映此後果的佼佼者。+ ?, E" ?( R% K% [2 c, U
) B' G4 G4 E, D' \+ |8 T) E' c# V綜觀而論，改善社會價值文化，人人有責。政府應制訂長遠政策以利香港持續發展多元社會，加強道德教育，幫助港人建立多元文化價值觀。主流傳媒機構手執文化潮流導向牛耳，更應以維護社會公義和引領正面文化價值為主，商業考量以助有效資源運用為輔，否則它們便需要接受政府加強監管以確保基本傳媒責任。知名人士及機構應該作為社會楷模，樹立正面社會道德、文化價值觀。公眾市民須建立自我學習、分辨是非，具排出「毒資訊」的能力。: y! W: `0 B0 N" L$ B; _+ I" ?' [
7 n) b" p: j% o! o# {
作者是香港大學電機電子工程學系研究助理教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `# J, g! m3 E0 i+ E
|
發表於 2009-7-29 08:16 AM
| 