吳志森﹕孫局長，你睡得安穩嗎?

& P t* }! {; o; R7 f o- N5 v
香港社會是否「仁愛關懷」？當你讀到不少政府文件，聽到很多宣傳口號，看到很多美麗動人的形容詞，官員也常把「仁愛關懷」掛在口邊。香港文明進步，富裕豐足，「仁愛關懷」，似乎理所當然。
公仔箱論壇( \! w' y* b% C& M' Y* |- c; v3 t' ~" n6 x
幾百個智障學童的家庭，抵覑烈日，呼號請願：懇求當局，不要把他們年滿18歲的子女趕出學校。卑微的訴求，好像對覑一幅又高又厚的圍牆，拚命呼喊，只聽到自己的回音，沒有看到「仁愛關懷」的一絲痕舻。
7 l* l9 d! z! `, a* n8 p
當輿論開始沸騰，政府又使出一貫伎倆，透過御用傳媒吹風，透露360個年滿18歲智障學生申請留校的個案，294個已經得到批准，成功率達83%。但實情是，真正批准的只得34人，不到一成，餘下的名額，要在不影響收生的前提下，由學校在申請的學童中挑選。得到名額的可以留校，得不到的就要踢走，變相逼令校長親自剝奪學生受教育的權利。究竟哪個庸官，想出如此殘忍狠毒的奸計？「仁愛關懷」，成了反諷的黑色幽默。

智障學生學習緩慢，學懂自我照顧、基本技能、社交能力，需要更多而不是更少時間接受教育。一般智力健全的學生，留班留校，如有需要，一律批准。為何健全學生在校學習完全沒有年齡限制，但更有需要學習的智障學童，卻設定18歲就要離校的死線？這是什麼樣教育理念？這算哪門子「仁愛關懷」？
tvb now,tvbnow,bttvb( }: z; g' B2 d
把18歲以上的智障學童趕出學校，背後的原因是什麼，沒有人可以說出個所以然來，唯一「合理」的官僚邏輯，就是省錢。360名學生留校1年，約需2000萬元經費，但只佔2400多億開支的九牛一毛，也不夠政府每年浪費的一個零頭，如果政府宣布83%的學童可以留校的說法是真的，那麼，剩下不到兩成的面臨輟學的智障兒童，政府只需多花300多萬，就可以令他們接受較為完整的教育，裝備自己迎接艱苦的前路人生。300萬，買一層豪宅也不夠！公仔箱論壇7 k; K0 ]1 C! X

2 y8 t! R0 _, W
背後隱藏見不得光理由' y7 u* _# s4 T' h6 M! I- I
智障兒童雖然已到18歲，但他們只是一個不懂事的孩子。他們的智力發展比常人遲緩，但不是不會開竅，不是沒有進步，只要好好教育，細心栽培，往往見到令人欣喜的發展。18歲，智力可能只有10歲，一刀切強迫他們離校，剝奪兒童接受教育的權利，不但違背理念，更是違反法律。政府帶頭犯法已夠匪夷所思，但背後隱藏覑更是見不得光的理由，認為根本不值得花錢在他們身上，這是對智障學童徹頭徹尾的政策歧視，卑鄙無恥，令人惡心。9 ` f1 l. g/ k

父母照顧智障子女，要花費極大精神心力，身心俱疲，今天，還要恐懼子女一旦被趕出學校何去何從而飽受煎熬。智障學童的家長，早已疲憊不堪，至今未發一言的孫局長，看見他們的處境，你會睡得安穩嗎？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表