May-28-2025tvb now,tvbnow,bttvb5 v; j8 Q& f4 o4 h: g! Y, A
, u; H9 n( q. W, Z9 i, `
; z7 t% z+ R' R- ]3 S4 xtvb now,tvbnow,bttvb
! s/ x: ?/ K! }5 w7 e+ r2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& H# H3 t7 h2 Y& Q9 V
青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
) x( H3 C, O3 a
7 |; B3 k5 P' S/ b" h& S- _: @5.39.217.76高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
7 c8 {" K* B$ N! V# K公仔箱論壇! s& z. ?6 |% T* V4 L# ~* |% ]9 ?
判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。% q. z' t% a% Z0 p h) I$ u* l
4 q( w9 k' x" [- N1 \5 o* _5 wtvb now,tvbnow,bttvb申請人未寫明濟助
. F/ h% O2 r) Z- Rtvb now,tvbnow,bttvb官推斷欲挑戰「遷出通知書」tvb now,tvbnow,bttvb* T' ^( {( W6 ]( h
本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。公仔箱論壇7 R& {$ K& G& B6 Z8 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U7 D( F# @) p* J& L# S. O$ N7 y6 H/ O
判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
0 P; P8 i, h9 w2 J1 A7 i% p5.39.217.76
" n: J ]4 n+ ^( s! |tvb now,tvbnow,bttvb法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。公仔箱論壇2 R0 @& U' x! L
5.39.217.763 y3 [' v7 `% V# W! G9 n& I. h
判詞:子女 2021 年起離港5.39.217.761 z/ N8 `2 y% H2 C# c1 A; L
申請人稱赴加拿大讀書5 G. n& V: J6 r
判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。tvb now,tvbnow,bttvb1 o8 G" R! \5 r
- j( P9 e5 W# R
該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。
- Z& W. p5 b d \3 Y& N0 l公仔箱論壇
+ y4 a2 c2 W9 P, w- f7 C: B' j; e2 _公仔箱論壇房署:不在港單位仍耗水電
6 K+ Y: Z! r- O1 _; }申請人稱「託人打掃」
# Z! m' K, E, c% z$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。公仔箱論壇4 u. ?) E$ S X( O4 `5 g5 o2 ]0 L% B
0 F, J. ^$ }% w9 e, d. W; W7 G. O判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。公仔箱論壇: l! D0 c6 V! f3 o7 _+ R
. {' Q9 {1 D* D) J# Z房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
* c, u! @: w9 ^/ E# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {' Q6 |* M1 O, d+ l官拒批覆核許可
5 m$ t" j, y, o. E' W& X" ]% c法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。9 n: y) d7 }( N o' T6 k) ~0 p
. l! I- @) {8 U# |- N; o不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。
' P( _" W" E$ d& P. a4 B5.39.217.765.39.217.76+ i: O/ r/ Z: a" ?% I/ F/ B% h
官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。0 O) b& X: }5 E+ \
1 l+ ?. O- L5 `/ Z _tvb now,tvbnow,bttvbHCAL2420/2024 |