返回列表 回復 發帖

[香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!

May-28-2025公仔箱論壇. F# `5 R/ @; [2 r
8 c9 }3 O) B  U+ A4 R
1 I( ^" X$ r8 d$ W  w

- D* s1 c2 X( w; p6 w
9 G" _% ]2 W& a6 Ltvb now,tvbnow,bttvb青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
# b# K. S/ L! s- m/ C0 ~1 l/ u公仔箱論壇
/ Q# D- Z- Q7 T$ |tvb now,tvbnow,bttvb高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。; O3 M% a4 K) s: d* ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s, T; \0 b. m7 @/ V
判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。tvb now,tvbnow,bttvb$ a$ j6 F+ `2 V

9 d! |: E, u! }' A$ a# x" I申請人未寫明濟助tvb now,tvbnow,bttvb5 a0 T  |2 [4 x9 \3 y" m: s7 C
官推斷欲挑戰「遷出通知書」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }& z" h, C* T% @# t
本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。5.39.217.76) x0 A9 L' x& C7 y4 J9 g- a

% O; W) Y  M' ]9 j9 G' X  W5 x判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
; a# L8 F! ~4 |$ z# W( K% Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* t7 `/ m8 }, y0 B/ U  i. X' u
法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。tvb now,tvbnow,bttvb4 q% o; A( M) H) |8 m# v. i6 Y/ m
公仔箱論壇' }1 N8 X! i( F  U2 j- M" Y
判詞:子女 2021 年起離港
7 @8 l7 T( y5 b申請人稱赴加拿大讀書TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R+ O" v$ _; n. s
判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。5.39.217.762 j! R% X" Z* o
tvb now,tvbnow,bttvb% z, [; K) x* N1 X5 [
該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。
. a- M, q9 n+ k/ \2 @$ Q% D' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?8 c. L% e. @& L) q
房署:不在港單位仍耗水電
- l% q. b9 R7 @+ Z# U* i公仔箱論壇申請人稱「託人打掃」
6 \! W0 e& `$ W2 @2 Vtvb now,tvbnow,bttvb判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。5.39.217.76! ?/ I5 l$ ~9 P0 }$ i0 d

5 W7 E' h$ n: ~. F( i+ ^9 htvb now,tvbnow,bttvb判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。8 ]& G1 d3 W  Z2 r9 h0 @" j& }7 j

7 {: j1 B6 u2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署最終向申請人發出「遷出通知書」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a5 a. B# h& j) E# N- P! R

9 E% `5 T3 n* _) _9 J官拒批覆核許可6 b8 R; b! {) B! a; C2 Y- s
法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
  ~. M; X. b% n; w1 I1 a% e
- l  d- [* j3 Rtvb now,tvbnow,bttvb不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。
) }- Z7 t, @" o: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i( p0 A2 c9 c- D, R% q! ^+ Q
官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
8 u; y) P# t2 e0 ]! h# m+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N- d; d  E5 }' d
HCAL2420/2024
返回列表