https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
- m' n( K* _: ?# l8 a3 jtvb now,tvbnow,bttvb（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。
2 Z/ F: ~+ n& c" Mtvb now,tvbnow,bttvb: ?2 D, q. X1 t: \+ m
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。5.39.217.767 x/ u; P# K+ A3 a; @. w, W
tvb now,tvbnow,bttvb8 u1 ]! F# L8 k+ u# Z
政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。tvb now,tvbnow,bttvb! }( ^2 j7 E; A- O2 l( o
公仔箱論壇* e. \$ D& l7 o4 o/ W0 s9 |7 Q2 Q
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。
5 ~2 K6 X+ c: t公仔箱論壇- C& {" e& [& O' D" D3 {
這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。# D; t) ^7 M" U G
1 n9 w e, t6 t3 }8 Y( n
國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。
, x% O- G% t6 ?, R- x& f# vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 s, s" x9 {& R( d+ G
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。tvb now,tvbnow,bttvb+ K( Y3 ~2 Y) ?; d5 O; i, g9 U' [
( Z+ L4 K( [. b; ~2 x2 o5 e要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
+ }1 y. t# U7 H公仔箱論壇
5 c! G, B# v5 N/ R$ T) Otvb now,tvbnow,bttvb5 Y, Q! ?1 A1 W1 u0 A
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。: N% t+ s( z7 B- M- a3 Q, |" x0 b
]; M9 {4 y" I0 f0 d! d& k% g0 R
像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 