https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
9 @9 n' g: H& Ftvb now,tvbnow,bttvb（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。
4 r5 } d) q0 h5 H" x7 h9 ?8 R公仔箱論壇
0 n% J+ g% m# K9 t5 j- {' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。5.39.217.76; y' @! { n7 W+ A4 h
2 n6 S* m( w# [9 M# k- }% M% j" k公仔箱論壇政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
" s5 Q% u8 M5 b5 {' y- {公仔箱論壇
4 |4 ?( w" M: a7 ktvb now,tvbnow,bttvb研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e ], B0 q9 y% _9 g' `) S
2 g; i; i3 t# L& Y' \, Y' q t, h5.39.217.76這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
/ A, K) y8 d/ B; \ R4 `% b5.39.217.76
- V6 N' ?% c; W; e. a* i5.39.217.76國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。5.39.217.768 W. d* F1 `! V9 E7 P0 z4 w$ X
( T8 q0 G+ D! E0 Y公仔箱論壇這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。
9 t" `. p2 Q. Y' @' m4 \) p* B$ i7 [6 x/ @* ^0 _
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
4 }. {/ m! k8 [8 O# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f; _: i, S. V: Y
( X ~. t7 n, K/ [公仔箱論壇不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
8 T h8 A; Z0 B" Q" S3 Q. @, N! w
) J; `' ~# S6 m0 {5.39.217.76像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 