https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx$ r" o6 B$ k! u$ ^$ l# g: x- i2 n
（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B; U/ J y. J ]" N
3 `& v e4 h& } C& I公仔箱論壇美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。0 V5 q2 H6 Z" q+ l
" j! W: M4 v2 ?- c6 I, o7 E$ V) m
政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
; S. p3 U& ^1 S4 `# g; F# ~( h5 f
& N& B& t8 e9 M2 m5.39.217.76研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。0 d0 N0 G( U, j6 d& P$ W( ?
" Z+ Z( I$ {4 t9 D1 c. ~公仔箱論壇這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。: ]7 X/ x8 a! i3 w2 R3 _
tvb now,tvbnow,bttvb) z, P+ l# K9 Z$ G
國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。5.39.217.76/ b$ \$ f5 v* }% X2 g
6 q1 a# a$ x0 C2 o1 P# z5 F& K% n1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。" k3 U- B# z! O$ j! Z" r: l
tvb now,tvbnow,bttvb1 }# A7 ?1 f; L* q+ I8 C
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
, Z1 g/ J7 N% e0 L) B) u8 f5 W; r5.39.217.76: b/ d" h, e+ R2 {6 f* A o' P
tvb now,tvbnow,bttvb9 z; a& `, z- B$ O
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。tvb now,tvbnow,bttvb; y: j+ l2 I, }) g7 n
6 K4 c7 j3 e5 z$ [5.39.217.76像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 