https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspxtvb now,tvbnow,bttvb# C* c0 \/ X7 _/ C- K: D4 o
(中央社布魯塞爾15日綜合外電報導)一份最新的智庫報告指出,歐洲若想完全不靠美軍支持與保護,得花25年才能做到自力更生,且須付出高達1兆美元(約新台幣30兆)代價。公仔箱論壇) k7 O( R, L1 f, M% m6 j7 K4 E
tvb now,tvbnow,bttvb' r- E: w) r6 E, a0 z
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄,像是「很多情況下,我們的盟友比所謂的敵人更糟」,以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」,不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰,也再次激起「歐洲當自強」呼聲。5.39.217.76% A/ O' S5 o+ p& s' {
3 f9 g$ @" J/ X# G) s8 A公仔箱論壇政治新聞網Politico.eu報導,位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」(IISS)今天發布一份研究發現,假若美軍完全撤出歐洲,歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅,並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。8 r T4 ^8 |; j! A
) l& M- W& |) \: d
研究指出,歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力,預估25年間將需投入約1兆美元。其中,單次裝備採購成本視購買品質而定,介於2260億至3440億美元之間,此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。2 b' g, ]: l& W* y# k4 w% H" R
) E: ~1 c M7 j$ |" r. ^+ T0 z+ x" v
這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機,其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。tvb now,tvbnow,bttvb6 w2 n' N. o. F/ m, G
8 T) H- ?% d0 B8 A4 n( j- S8 X3 X* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國際戰略研究所另估算,若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊,光是取代約12萬8000名美軍人員,就將耗資超過120億美元。/ x. ^) h. P/ o( |( E3 v1 D) H0 Q
公仔箱論壇1 ]' b0 e9 K) G/ P% m* E
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口,例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵,以及核武相關成本。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g" J# m0 y8 Y% w, ^; p8 b9 U
1 G' p) _" R! G/ Q" ~. Y' w要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口,除需要時間,還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
& C ~! F5 k; s+ I- X/ h
# x/ L' m4 x( f. B' O2 n8 @6 P5.39.217.76& F {, ]1 M7 f+ E' u, Y$ a
不過根據國際戰略研究所評估,即便擁有充足的政治意志與資金支持,短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺,以及融資與法規等層層限制。
$ v2 O6 X# w- y0 b9 t5 `" ?tvb now,tvbnow,bttvb" O2 v! P& u) `; W5 U I$ ?* G
像歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)力倡的「購買歐洲貨」,很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加,海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機,就很難考慮歐洲貨。(譯者:陳亦偉)1140516 |