如果人生是一部一匹布长的苦情冤剧，水落石出的真相大白，确是天下观众期待的结局。福尔摩斯的小说，历经岁月的考验，仍然那么讨人喜爱，玄机或许就在这里。) [( g% S+ o7 L; d% ~. p
5.39.217.763 T% e" y! }3 X& G8 O* N
这当然不是说福尔摩斯的推理，没有误点。诸如他的经典警句“when you have eliminated the impossible，whatever remains，however improbable，it must be the truth”，恐怕也藏有盲点和误区。tvb now,tvbnow,bttvb& c- r, G4 ?9 J! H# q7 Y. S' q
# ?' X3 m1 b/ P福尔摩斯如此，具有马华公会背景的博客林恩霆7月16日那一则贴文〈伤感听见赵明福坠楼〉所掀动的一连串问号，更是不在话下；凡此三个段落，每一处都是有待解释：
* R2 t; o* ]* d/ Y8 utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# q5 b% F5 V/ o+ V3 ]
谋杀还有第二个版本？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l7 I1 R4 [" Q+ F$ F6 V
1 z. f; _3 ?6 I; n2 F: u
“从这起事件的发生，我们可以从多个可能性来做出思考。一是自杀，自杀的原因在哪里？畏罪轻生？贪污不是谋杀，更何况果真是贪污，法律责任也不在自己，何来畏罪自杀？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o4 w5 Z1 h7 u+ b7 i
0 Q" p8 Y7 t5 [ j {* h6 ]6 x! t) z2 r其二便是谋杀，反贪官员谋杀，动机是什么？除非是口角纠缠中酿起杀身之祸，不然的话，反贪官员没有理由谋杀赵明福。
! I3 }, g" A* C3 X+ ~! ^6 H0 i1 H7 O5.39.217.76公仔箱論壇5 o$ R+ S* x6 e$ q* R
谋杀还有第二个版本，即是党内人士杀人灭口？说也奇怪，为何赵明福被反贪官员列为证人呢？！难道真的是贪污案的证人不成，而某些人士想杀人灭口，企图关上他的嘴巴？”5.39.217.76% `/ L- @* v. m9 J
tvb now,tvbnow,bttvb4 d7 a9 H5 }) r4 Z
如何潜入森严的反贪会？
/ n4 \$ r h% A( R1 v5.39.217.763 z& h( e8 ~" n
R( s9 m: U* _5.39.217.76哈罗！林恩霆知道自己在说什么吗：党内人士杀人灭口？林恩霆是否还清楚记得赵明福到底是死在哪里？如果是这些“某些人士想杀人灭口”，要不是神通广大，他们如何潜入保安森严的反贪委员会内下手呢？5.39.217.76' T' z% R% N7 D1 G. Z, U7 R" a
* S' O$ G7 A' W6 V7 i5 K9 y公仔箱論壇事情到了现在这个阶段，举凡不必要的猜测都是无谓的。一如林恩霆这种“党内人士杀人灭口”的说词，不但于事无补，而且混淆视听，彻底地模糊了眼前课题的焦点。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P, s9 n5 E0 c
4 U# {. ~8 y+ [有一分线索，说一分话5.39.217.760 `9 P2 L- w' v& Q( |
tvb now,tvbnow,bttvb( Z6 m6 @, k: }) a
林恩霆应该知道，所有天马行空，联想翩翩的指控，除了“从多个可能性来做出思考”，每一种认知上乃至理论上的可能，都需要具备和掌握基本常识。认同这点，林恩霆凭靠什么提出“谋杀还有第二个版本”？公仔箱論壇# m, B% B& \) p! b* Q5 B* g
( \9 R3 H# E4 E& N# D" G% C
不论谋杀是否存在第二个版本，甚至n个版本，每一个版本，一概讲究充分的证据：有一分线索，说一分话；万一实在不能呈报任何证据，林恩霆如何指责“某些人企图关上（赵明福）他的嘴巴”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y u! p4 R: t5 w7 G% D# b
公仔箱論壇( t6 Y8 j, r+ ]9 ?) ?9 `; v3 j3 t
再尼哈山如何推断资料重要？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O* k g* T; C# @% F% e; ~
$ v. u0 E- u: D2 H: P0 v- I1 Q! w$ d tvb now,tvbnow,bttvb3 V( @; A' }3 D7 H
和林恩霆的匪夷所思水平不相上下，当然是《前锋报》专栏作者再尼哈山（Mohd Zaini Hassan）暗指赵明福手提电脑内的资料存有不可告人的秘密，“以致在电脑被反贪委会开启时，赵明福突然神色不安起来”：
8 _9 P3 P6 o( y2 }% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t4 o6 k2 k* q! ]
Difahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.
Y2 h1 L5 ]2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g: B- d" E! a0 u
按照Difahamkan的字眼推敲，显然的是，这不是再尼哈山的直接经验。那么，不论是谁让再尼哈山faham，他又怎么因此论断赵明福的档案对本次的调查显得十分重要？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?' q9 `" x/ S+ j( i" ~
! r* ` {% E4 _8 }# m; P# \7 K
新鞋子也有可能会破) l, _1 Y$ @- u- E, w8 E
0 v& b) A7 j$ v. o2 `5 H
2 J# D9 |. E U0 [7 k
顺带一说，至于像林立迎律师因为“死者出事时所穿的鞋子尚新，不可能破了”，而有所怀疑“死者的脚部曾被某些人作了手脚”；读者即使没有亲临现场，单从逻辑推绎，也很难说得过去：tvb now,tvbnow,bttvb+ [, c( e( ^$ I) _
5.39.217.76+ P' P( ?' w; U! h; i
鞋子尚新，不可能破了，并不代表一定不会损伤；这个浅显的道理，正如新车，不可能抛锚，并不代表一定不会中途坏掉；为什么非要结论“死者的脚部曾被某些人作了手脚”？
' |/ e+ `, P0 w; Z4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M, M' w/ M+ Q( ]/ N* _% w/ [ Y
一心一意要做侦探，仰赖这种“有知识，没常识”的Tidak pasti手脚，坦白说，非但并不足够，恐怕还会坏了大事，误导视线，一不小心，难免就把诊断真相的方向乖离到千里迢迢的荷兰，招惹万家不安：
9 M+ b6 h$ w# o5 X, \9 e+ ^公仔箱論壇
+ f4 B! [9 c+ o+ htvb now,tvbnow,bttvb你可要知道，福尔摩斯住在伦敦贝克街221号B室，不是阿姆斯特丹。 |
發表於 2009-7-24 09:54 AM
| 
帖主说的不错！！