如果人生是一部一匹布长的苦情冤剧，水落石出的真相大白，确是天下观众期待的结局。福尔摩斯的小说，历经岁月的考验，仍然那么讨人喜爱，玄机或许就在这里。
/ }* w3 T+ \; s# \* ~+ n% c3 ?' E g, w6 z6 {; k% y' r3 p# \0 y
这当然不是说福尔摩斯的推理，没有误点。诸如他的经典警句“when you have eliminated the impossible，whatever remains，however improbable，it must be the truth”，恐怕也藏有盲点和误区。 a4 k7 H7 h- n4 T( k
) {9 ?. Q8 D: X* A; m
福尔摩斯如此，具有马华公会背景的博客林恩霆7月16日那一则贴文〈伤感听见赵明福坠楼〉所掀动的一连串问号，更是不在话下；凡此三个段落，每一处都是有待解释：9 b1 L% E* l& z8 g# S1 G0 w
tvb now,tvbnow,bttvb9 b* l1 x ?# G, ~
谋杀还有第二个版本？
5 G" s9 f6 [; z7 p公仔箱論壇
' d: M/ k+ w/ P6 r6 ?# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“从这起事件的发生，我们可以从多个可能性来做出思考。一是自杀，自杀的原因在哪里？畏罪轻生？贪污不是谋杀，更何况果真是贪污，法律责任也不在自己，何来畏罪自杀？！tvb now,tvbnow,bttvb$ d2 H1 e( o6 P- _
9 X% ?. M; M3 s h9 `; c其二便是谋杀，反贪官员谋杀，动机是什么？除非是口角纠缠中酿起杀身之祸，不然的话，反贪官员没有理由谋杀赵明福。 ?" \. B. K3 a3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X' U' {" c# H
谋杀还有第二个版本，即是党内人士杀人灭口？说也奇怪，为何赵明福被反贪官员列为证人呢？！难道真的是贪污案的证人不成，而某些人士想杀人灭口，企图关上他的嘴巴？”
$ Z* g: O9 N4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?' m$ `( T- \' A) h- g) d
如何潜入森严的反贪会？
' Q& w) I' Q$ Y. i1 A; j: @; s# [; e% C" k- a+ R' j/ q# X1 q7 `
4 W# Y! E! f1 K3 G5 d( X( x
哈罗！林恩霆知道自己在说什么吗：党内人士杀人灭口？林恩霆是否还清楚记得赵明福到底是死在哪里？如果是这些“某些人士想杀人灭口”，要不是神通广大，他们如何潜入保安森严的反贪委员会内下手呢？公仔箱論壇0 B" ~- f& v7 b, w& Q" B! j" H
tvb now,tvbnow,bttvb# j* w" V2 S; M$ F6 |
事情到了现在这个阶段，举凡不必要的猜测都是无谓的。一如林恩霆这种“党内人士杀人灭口”的说词，不但于事无补，而且混淆视听，彻底地模糊了眼前课题的焦点。
3 a* S' d1 v4 y9 S( Z2 E& c5.39.217.76
6 M$ r! X$ w6 m8 Q/ B, K5 T公仔箱論壇有一分线索，说一分话tvb now,tvbnow,bttvb# c0 N: Q- v% d' F7 }. a; T# }
: x! ]- F; U- _0 Z3 ztvb now,tvbnow,bttvb林恩霆应该知道，所有天马行空，联想翩翩的指控，除了“从多个可能性来做出思考”，每一种认知上乃至理论上的可能，都需要具备和掌握基本常识。认同这点，林恩霆凭靠什么提出“谋杀还有第二个版本”？
. O" E: r- z! x
2 n) Z. l# O+ q# R! `: Ltvb now,tvbnow,bttvb不论谋杀是否存在第二个版本，甚至n个版本，每一个版本，一概讲究充分的证据：有一分线索，说一分话；万一实在不能呈报任何证据，林恩霆如何指责“某些人企图关上（赵明福）他的嘴巴”？5.39.217.76' w/ G7 C7 s4 V# W5 T/ n: o+ \
* \5 h! X8 F" b7 t6 p5.39.217.76再尼哈山如何推断资料重要？4 v& G2 g5 V8 z. J/ y
# i: Y+ j, S' a/ L ; Z8 I' g0 F% @
和林恩霆的匪夷所思水平不相上下，当然是《前锋报》专栏作者再尼哈山（Mohd Zaini Hassan）暗指赵明福手提电脑内的资料存有不可告人的秘密，“以致在电脑被反贪委会开启时，赵明福突然神色不安起来”：tvb now,tvbnow,bttvb1 t6 M K' t! ~; h. z& [$ ^7 `+ f
$ K W' H: v0 ?: L bDifahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.0 M1 s- _, D+ V' E
; S8 ^$ j0 S% s6 U5 V5 {5 |8 Z2 Z( }4 z
按照Difahamkan的字眼推敲，显然的是，这不是再尼哈山的直接经验。那么，不论是谁让再尼哈山faham，他又怎么因此论断赵明福的档案对本次的调查显得十分重要？
6 k; v2 Y" g- u. r9 z etvb now,tvbnow,bttvb
- e( Q! K* n3 I, E- n; ~5 O/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新鞋子也有可能会破
6 j) x/ B: A1 J4 U# [6 N公仔箱論壇
5 i2 Z& b. ?9 F& C 5.39.217.76 n' p3 ]# ]( `/ ?7 y/ q
顺带一说，至于像林立迎律师因为“死者出事时所穿的鞋子尚新，不可能破了”，而有所怀疑“死者的脚部曾被某些人作了手脚”；读者即使没有亲临现场，单从逻辑推绎，也很难说得过去：tvb now,tvbnow,bttvb' K( _6 R$ ]6 q K$ Y9 N% e2 C
公仔箱論壇6 e3 h8 B+ g0 _- G9 E" i2 W
鞋子尚新，不可能破了，并不代表一定不会损伤；这个浅显的道理，正如新车，不可能抛锚，并不代表一定不会中途坏掉；为什么非要结论“死者的脚部曾被某些人作了手脚”？公仔箱論壇- G: z, v8 W- A( P' Z: c9 R! k
: g {5 u5 \( {3 r& S$ v: C: _5.39.217.76一心一意要做侦探，仰赖这种“有知识，没常识”的Tidak pasti手脚，坦白说，非但并不足够，恐怕还会坏了大事，误导视线，一不小心，难免就把诊断真相的方向乖离到千里迢迢的荷兰，招惹万家不安：
9 U! `0 ?* {$ m d7 g( utvb now,tvbnow,bttvb
6 t$ }" U/ F. P) A' C! W公仔箱論壇你可要知道，福尔摩斯住在伦敦贝克街221号B室，不是阿姆斯特丹。 |
發表於 2009-7-24 09:54 AM
| 
帖主说的不错！！