2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
; Z* m$ d1 S3 a5.39.217.76
7 H" p2 H6 O9 I" n5 k" g
" o2 F W7 C& G公仔箱論壇先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）$ M1 [* `2 _; ]$ v
* C1 R& u2 {8 @: A2 X1 Ltvb now,tvbnow,bttvb1 M A2 J# B+ @5 r+ _: R7 @3 s3 Y
1 \- b# S; n% |9 k; }
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。4 z$ A; }* f5 O( V9 E5 r
; P( s0 Y: H" z; I有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。3 l$ F$ c' o: ?) h7 h+ ]1 i
tvb now,tvbnow,bttvb% V1 |! t3 i( Y3 m5 _) t+ V t
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]1 L' S8 D+ Y/ d- x% J+ ^ }! {
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。tvb now,tvbnow,bttvb# _' p9 _* b: |4 p3 d; }
公仔箱論壇4 V i3 W( C7 d; v& k5 K) J: t
' R! G8 d& c: H. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
- r- b+ x8 M) q- E公仔箱論壇5.39.217.76. O) p* l! t4 }, H- ?
和平時期民調≠戰時實際行為
5 \4 }# n2 U. a4 S+ [# \; n! Gtvb now,tvbnow,bttvb淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.76- r) V) @3 m- U9 A( C. J# F
4 j! S; k. `+ a4 a0 `8 P- g! g
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
! P* J. x% G+ K1 @公仔箱論壇
, j( h3 l5 d z, f& o; O ^) M8 c- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。tvb now,tvbnow,bttvb; w5 |" v6 y/ B! r
tvb now,tvbnow,bttvb; l. s% a# m0 N& N" v! V2 y4 q
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.76- y4 I$ g7 \3 N! {. @
* A7 q2 P. ]9 T& x& @' R: ?公仔箱論壇第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
- ^) R# C3 e$ ?& D. [5.39.217.76公仔箱論壇( z# P" N+ O# N9 Q
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶5.39.217.76! h% X/ x+ s9 o% A) P6 O2 m) U7 t
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇" r% n5 ?: \! Q7 X; A# G) {; F: @
* K& I& J- y" r3 f TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I2 U* V L2 @' q* ^
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
) I; R+ @' d- R L9 O4 D公仔箱論壇
8 R9 `7 F; Q' ^8 l& f( Z7 `台灣社會沒有保家衛國的急迫感5.39.217.764 N' Z# R& m6 S
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb" _0 ^0 \! M% Z3 {. M
Z, \: d8 Y( A* a& o% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B: l8 ^7 ]+ W N) Q. d1 a7 q+ K
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
1 Z; O" W/ P' U: Y5 Z* S$ u; Z$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 X+ W r: t8 b/ a7 j& y9 \- X5.39.217.76莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
