2025/04/23 中時新聞網 吳映璠TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O* e0 s2 X/ m
' R: d" |0 V" y) G8 v: I
, {+ F' G- o4 g5 f公仔箱論壇先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d- T' V( B: \- Q6 a+ X9 I
5.39.217.76$ c" y8 e/ u' X8 c2 F1 @' i8 E
5.39.217.768 Z4 Q4 x% e' p. R
{7 Z+ f/ {2 y9 q0 M! Q1 u
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。8 x; I2 y$ P9 n: u5 u# h
: c5 p% z2 q9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
) Z( X, B9 ]# G W, w0 w" Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. R; B* M% [0 f. Z* ^
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
! |# J U( @# v8 w5.39.217.76中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
5 [7 e8 y( ~1 C0 `7 r% g; J1 X1 i& J6 M
 5.39.217.76' G. _7 ^5 c3 L! {2 ]& V4 k
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
, S/ J# Z- L2 z Z- j6 f# x# n" T+ k! x* ?; m1 U
和平時期民調≠戰時實際行為公仔箱論壇" j- _0 q) \9 P( r
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t/ g$ q* H' g' \, ^' b& b
' d# X4 D+ b% q2 p5 P5.39.217.76關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
3 x0 F* P1 b) C: P; A+ \公仔箱論壇2 f/ q0 X3 ]5 S1 r/ i% y0 s4 n V
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
% {8 p% j" S7 |( B. F" z
8 j, w8 n. }& S, E1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
( u4 E* F- M/ K4 e公仔箱論壇; E9 Q t$ ~0 a) Y( _
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
; n* ^1 [3 G$ u$ k: xtvb now,tvbnow,bttvb$ `1 q2 B1 t7 N+ `- x. N5 n3 o6 n
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
4 X- p# S5 F- B- ntvb now,tvbnow,bttvb他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。5.39.217.76' |$ z( S# ^. L w5 q+ t! {
% ^( y- w a2 D2 D0 E公仔箱論壇 ) K& G+ j' x4 V! B* V6 L
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
- G/ o* M- b1 c' |
/ T3 `6 u) i9 s3 v8 _! ~+ f5 ?- n* @公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感: D1 g8 m8 @! d( \( Q# L7 H
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
5 u# h+ s, k9 ?1 v5.39.217.76, ^* p1 G. a# o' r% p$ U; c6 ?/ {
台灣國防體制有一系列問題
5 u: X! e- p3 r% d# x+ e* |莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
0 {. y5 P9 n( s公仔箱論壇& X( b5 @/ p' C9 L5 q( D
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
