2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
5 Y. B2 Z) P% h1 k( |tvb now,tvbnow,bttvb/ H4 f; [" i1 ]* i- d
 tvb now,tvbnow,bttvb9 h5 A* ?# Q' `$ l% D; w
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
. `( }9 `% Z5 ^! v( d) Y* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; f( _$ N$ _' l
5.39.217.76% b6 e0 f; [6 o; H5 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 s) ^$ {$ P9 m/ |( P( e' t/ h
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
3 O6 J+ f0 o& V. `8 N7 {8 }" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |5 W5 ~2 `: L4 W0 X2 S- T2 l公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
; Q, ~, r/ R+ C5 l/ n3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D) v7 ^8 n; \ s5.39.217.76民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
4 q, w9 \& B' N. i& n3 n5 }tvb now,tvbnow,bttvb中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
7 k) f# n1 D8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( D3 O) N+ H1 k
 5.39.217.76/ u3 I \" F( ]/ @7 S* J! b) R* [
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
: S" F; e$ o+ ]& s3 W% Y p公仔箱論壇
5 D0 R ]# `$ [% I' c! A( X和平時期民調≠戰時實際行為
; z. x( A- |1 h5 B% M公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。5.39.217.76" S, V% Q- R5 M& l# W# Z
( z& ]' J# Y5 Y4 n# L5.39.217.76關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
$ y0 c2 b& A) Y+ Y7 p# J7 ]2 [. |/ W! K0 L3 W
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
/ D8 l! [$ v% q$ S/ D
8 g$ _! e, i' L2 m* f5.39.217.76第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
4 o* V m" Y0 j# A/ G' e; Y& _9 h3 @
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
! L) T3 A& x$ y6 ]3 T! a公仔箱論壇5.39.217.76, J* M: r j* T6 S) q
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶9 G+ \( H/ I4 {) K% [4 a
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
; |6 P$ A& Z$ r& L1 Q Q, d1 n! c) X公仔箱論壇
( f+ ^) f& {- [4 T& @# x5.39.217.76
- \, B3 V6 g ^1 c% |' r; x, y5.39.217.76畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
+ ]! d! r' D( s& i( B9 Z! `# O7 _
; g. G+ }; V# M7 P% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣社會沒有保家衛國的急迫感
9 I& J6 i8 e3 q8 R4 b! u( W( \+ d5 F實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb6 U! ]- o2 N9 W4 e2 F+ B
5.39.217.76# o% R- G# e% E1 B( _: r
台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇# O# E$ A; L% D& S! b
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。公仔箱論壇6 Q$ T/ V6 u5 X' U/ z- _
2 z9 ]1 Q; Z' f& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
