2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
) B9 |* q4 i. q- q$ T+ c+ n公仔箱論壇
5 ^/ Y) X# m5 U @; T2 X5 I) R
+ P0 Y' K+ k$ r% u( ]9 z. P4 E5.39.217.76先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）5.39.217.76% W% y/ N) U: @) c+ u
2 e4 O+ f/ `, @- W
$ Y" a0 m$ s5 q5.39.217.765.39.217.763 L3 q$ |( B; F: |% B: \
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。" t$ t$ s5 [+ O$ J& l
- Z7 J: U- |1 |; N公仔箱論壇有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。6 ^* R X- I8 f. H4 p* L' K6 j
% u; _# w5 k) f y7 o5 `5 y
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H+ M! e$ }6 k. s( j# ~
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
2 N% t! O! s1 }5.39.217.76! t3 b2 A4 g0 a% w9 Y2 I
 3 d" U8 W1 ]! |3 ^$ D
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）3 Y9 w) _* b% p" b; t. V7 K
3 Q# L- ?5 F7 i$ H. U( Utvb now,tvbnow,bttvb和平時期民調≠戰時實際行為5.39.217.76' C. j5 y3 a, C: ~) b* S
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
* h i0 A) ?* j0 C4 U公仔箱論壇
$ a' p" ^7 M: `: l+ t關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：公仔箱論壇" d. ~6 X% w8 x- X l) |/ Z f
5.39.217.76( j" l; w T; k7 l" A$ F' ?
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O) i+ U! m! H% m
- X% B7 w- H9 c, H" q- E
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J8 m5 `% K" _" _9 @" x/ F
3 z3 |2 U& @4 b6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
* E% [# Q& v( a9 E: C1 s( z5 t, q+ z
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w! h- O3 R: W# B' p( Z
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇, ]- O( @; R6 `
8 n- o- U5 Z5 q* B8 `* I: L! Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 O' S+ k; X7 _" Y/ o畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
' K& C2 G6 B; y1 A1 d: Utvb now,tvbnow,bttvb. r7 A, ?- ~8 R0 @' z9 F: }2 x/ T
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb1 b6 q: d) j$ Y3 o$ d: M- [
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。: P7 p y; L( b, |, R: ?
8 W5 G* i1 n8 J: T. }8 a
台灣國防體制有一系列問題
$ [9 U' B2 j8 P9 ^" A+ p; V0 K公仔箱論壇莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
+ z' E: U" p: dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 R& Y; E7 B) Y+ J. @
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
