2025/04/23 中時新聞網 吳映璠tvb now,tvbnow,bttvb f6 c6 Q" _+ }' W/ j7 H
* q* h5 {5 j/ \& M tvb now,tvbnow,bttvb) H: X! i. K$ o: b2 A8 k* D) w. ?
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
* `! Y- w3 o2 ~: ~* w" s公仔箱論壇
: F) Z& Z/ O! q4 n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q! D) E+ Q% S8 Y. i1 V! J- c
+ j: S, r4 d4 f" s6 m公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
$ h* |# N2 w0 ~5 I Y9 t$ @) J, q, Y$ w! _4 x
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
% O3 a1 H" f1 M2 N- _" [# Z* Y" `* f7 v
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb {; S8 x% p; k$ z' h1 _
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
6 z2 H; b0 Q+ A5 _6 N/ I( T! E公仔箱論壇 q+ X' }; t8 t, z: @5 R
! _! x) W* _. y' I+ V3 `8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
+ c2 p( j/ k( L+ @tvb now,tvbnow,bttvb: Z, }/ h9 t1 t6 M2 A
和平時期民調≠戰時實際行為
, J4 l$ m& t/ G6 w5.39.217.76淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
# V. O9 [- D1 V! l4 Etvb now,tvbnow,bttvb4 J+ o) s) _ G5 l
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
2 z; t. ^' v' ]1 W! k公仔箱論壇9 v- G0 t) s8 j: u* N! S% }
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c' d5 N2 |3 c1 g% ]
5.39.217.76- [5 J$ }, W& |" S: G+ P
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
5 m4 s6 M$ p1 T% ?7 {" _# m$ D- Z% ?" L# }% H4 h* P0 l3 n6 X
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。tvb now,tvbnow,bttvb# L9 \9 B' W( ^5 R0 `
+ s$ D" j* R# b5 i5 S1 O* q8 Y公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
L: p" d" Z; c% I3 F公仔箱論壇他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。公仔箱論壇5 @- c0 u4 h" V6 v
公仔箱論壇1 U- c. _6 A! x ^+ m3 @
5 u2 t' K) t- f0 N9 c公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb% a: G; ` o) ~) S5 p# H* u, A H# E& J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j' @! g; D/ n- c+ L. j4 V. g
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
* k, P- \. Q4 D2 f$ ntvb now,tvbnow,bttvb實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。公仔箱論壇8 g S/ M1 N/ r0 d# e* D9 j7 K, v
" O. L* d- q( q% T. Q9 w* T1 mtvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題5.39.217.767 m9 T, m5 ?& C. y+ s" f
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
( K& o+ s# k6 s5 V. w' ?; ^5 @8 ` b, _# A5 J
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
