2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.76, _; L( R: U, j4 Z# B% W
/ s0 m1 ]1 d. w, Q5 G
 4 [9 D) [0 j' W9 y+ M
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
% ^. |3 e3 C* s9 @/ N. O8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 o1 z3 F+ _/ s9 M2 F4 b8 o; Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L( N. Q- m0 a( G) |
5.39.217.76! ]' @0 e; {, D" f/ ?+ K* X
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
2 G9 \+ q2 [. k, _! H6 u" E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a. k# c+ i1 R
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。公仔箱論壇+ I' O& n) C7 [7 O4 v+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N# u: i$ y" S. b+ I
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰7 f3 w" t8 v1 Z2 Z, A
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。5.39.217.763 y$ c9 `8 [) l
+ ~# |5 p; |: \- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% b$ Q: F, [. f* X: a+ F畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）; C3 _3 U( L0 D0 h
( }( M# `& s C/ Q' z
和平時期民調≠戰時實際行為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a* E7 e A; w# i- u- s0 R
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。 M/ F4 @) }7 W9 \8 N( d k! F5 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t+ M/ D0 V) \5 z% }- ]+ h
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
5 F7 }6 N c9 ~' L" [# i" K9 n% v5 |tvb now,tvbnow,bttvb0 p3 j( l! b( J
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
% F# p+ t, I- X: T公仔箱論壇公仔箱論壇# D8 O9 C/ x7 r8 n( l4 d) o/ I" V: L/ {
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。7 C+ i9 N" l# S1 P! o% q, e
) l. R6 [0 ]" q, k公仔箱論壇第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
# U+ }: p3 {' I% O公仔箱論壇
' j8 F. y8 Y Z2 |& [; s' x' f台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶5.39.217.76+ B8 W9 \) @9 I) d
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
- p6 p3 a) C( e: W1 w: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E( L$ J& F' Y! k/ ~; m) z i F8 r
" }/ v+ F6 l% M+ f/ ntvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）6 X: p4 l- U! N5 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e; v! a2 @/ A& w% }
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb" ?5 Z* m4 {) I: T u F
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。8 |0 w% ]- M; X5 p% }: a4 ~2 ]
# I/ O }5 w$ b5 P# ^ i# `台灣國防體制有一系列問題0 G% }% `8 i7 r! L
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
* ~* c- k7 ^5 ]! V& P [
3 `+ B: D* ~; Z% ^5 o+ M! r公仔箱論壇莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
