2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
# L8 y( f9 b6 ?* g0 ~1 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: W' w& J F$ I1 r x: k

3 P3 A3 s+ D+ @" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
3 _- `. G8 y) ?! A) S
0 {8 h1 \% ~) J( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @; E* P1 C% S; b( ]# c0 ?
4 c4 Q- K @& Y( d1 x% L外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
9 a7 a/ K. P+ b6 m6 V% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s% m0 m+ p) u5 z" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
! O3 w8 P( i% y. A+ {$ ~. P5.39.217.76/ R3 j/ c" W2 m4 @! k2 ]9 y
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
3 o7 d. Z' {6 o4 n+ S5.39.217.76中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。公仔箱論壇* y. N" J O+ H+ c, s% d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K+ I7 B5 ^. ?: V+ q C- C8 y
) I. w x: A9 U. T3 a( f
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
. p0 I* J; q; i( q3 c- h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& d. ~1 v. T! ]4 U3 i) V
和平時期民調≠戰時實際行為
( q4 o E8 V! g1 x3 y5.39.217.76淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n9 y, n2 Y4 j% a8 U7 q2 }
9 A" n o% ^* B* K: A, y& ^公仔箱論壇關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
/ ?( c: Y, f# btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- Y; d5 ]; B% A) D
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。tvb now,tvbnow,bttvb1 B. I* K! g, I" v. z$ {( f/ Q
5.39.217.760 p0 Y8 v0 P$ O* g$ e3 K
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。( V1 `. p. f, H$ p. y
公仔箱論壇3 j3 r) ?$ v1 X$ N6 _
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
# D% x1 ?/ j% ~+ i5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ c0 M. _; _9 \3 [/ P' F! c台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
# k0 b& Y/ S1 r E1 N公仔箱論壇他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。% S( C0 j: Z1 x8 b
, Y% y5 [. _$ d: \tvb now,tvbnow,bttvb
7 t6 j; M" p; f; K8 e& K9 L公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)
2 K, r# A: Y4 V0 @. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 J* W' k& {8 v- S! ~
台灣社會沒有保家衛國的急迫感5.39.217.76 O% j& a: w0 A! V4 D$ o
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。
4 L& @" n/ O |0 ` v, |6 L* k
% k3 D5 H* v. e2 O0 f5 m3 {tvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題" V6 E0 w! `/ \0 ?
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。5.39.217.768 o9 m) y2 V+ y- t9 z0 p* j' o
tvb now,tvbnow,bttvb. [( ^3 f+ Q3 `9 o
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。 |